<<
>>

Понятие защиты трудовых прав и свобод. Способы защиты трудо­вых прав и свобод.

Понятие «защита права» чаще всего носит достаточно абстрактный ха­рактер и означает возможность государства, его органов защитить те или иные права, не конкретизируя, идет ли речь о защите нарушенных прав или о гарантиях, формах реализации каких-либо еще не нарушенных прав.

Дело в том, что здесь все зависит от аспекта применения понятия «защита права». Защита прав понимается и как способ осуществления субъективного права, применяемый в целях восстановления нарушенного права самим управомо­ченным лицом либо компетентным органом, а также обеспечение безопасно­сти ненарушенных прав, сбережение их от нарушений.

Понятие защиты трудовых прав работников надо различать в широком и узком ее аспекте.

Зашита трудовых прав работников в узком смысле слова - это обеспе­чение соблюдения трудовых прав, защита, сбережение их от нарушений, в том числе и их профилактика, реальное восстановление незаконно нарушен­ных прав и установление трудовым законодательством и действиями соот­ветствующих органов (в том числе, и деятельностью суда) эффективной от­ветственности работодателей и их представителей за нарушение трудового законодательства, его неисполнение, т.е. за нарушение трудовых прав работ­ников. В этом узком смысле такая защита и определена в разделе XIII ТК.

В широком же смысле под защитой трудовых прав работников следует понимать реализацию защитной функции трудового права, которая в свою очередь отражает защитную функцию государства. Поэтому защита трудо­вых прав работников в широком смысле включает и защиту в узком смысле.

Делая вывод о том, каково содержание понятия «защита трудовых прав», приходим к следующему определению.

Защита трудовых прав - это установление на федеральном уровне ус­ловий труда, гарантий основных трудовых прав работников, обеспечение со­блюдения трудовых прав, реальное восстановление незаконно нарушенных прав и установление трудовым законодательством и действиями соответст­вующих органов ответственности работодателей за нарушение трудового за­конодательства.

Первоначально в первой статье раздела XIII - статье 352 ТК РФ - были указаны три способа защиты трудовых прав работников и их законных интересов: государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства, защита трудовых прав работников профессиональными союзами и самозащита работниками трудовых прав.

Однако, вряд ли кто-нибудь станет отрицать тот факт, что основным способом защиты во внутригосударственной системе защиты нарушенных прав и свобод выступает судебная защита. Благодаря своей правовой природе суд - это основное звено всего внутригосударственного правового правоза­щитного механизма защиты прав граждан. Поэтому в июне 2006 г. в статью 352 ТК РФ были внесены изменения и первоначальные три способа были до­полнены четвертым способом - судебная защита.

Необходимо заметить, что, несмотря на внесенные изменения, пере­чень статьи 352 является, на наш взгляд, неполным. Например, немаловаж­ную роль в сфере защиты трудовых прав работников играет Уполномочен­ный по правам человека, действующий в соответствии с Федеральным Кон­ституционным законом РФ от 26 февраля 1997 г. «Об Уполномоченном по правам человека в РФ». Определяя место Уполномоченного по правам чело­века в системе защиты трудовых прав, надо констатировать, что его долж­ность призвана способствовать восстановлению нарушенных прав, совер­шенствованию законодательства РФ о правах человека и гражданина и при­ведению его в соответствие с общепризнанными принципами и нормами ме­ждународного права. В роли защитника трудовых прав Уполномоченный по правам человека в РФ выступает против трех властных субъектов: государст­венных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц.

Кроме того, анализируя содержание статьи 352, следует отметить, что в ней перечислены лишь основные способы защиты трудовых прав и свобод. Это означает, что представленный в ней перечень способов не является ис­черпывающим. В частности, в нем отсутствует указание на возможность от­стаивать трудовые права работников в таких органах, как комиссии по тру­довым спорам (КТС).

К судебным органам их отнести нельзя, другими сло­вами, их деятельность не является одним из направлений реализации такого обозначенного статьей 352 способа как судебная защита. Наряду с этим дея­тельность КТС невозможно связывать и с другим способом - защита трудо­вых прав и законных интересов работников профессиональными союзами, поскольку КТС могут создаваться и создаются безотносительно к профсоюз­ной организации. Об этом говорит статья 384 ТК, где указано, что комиссии по трудовым спорам образуются, наряду с инициативой представительного органа работников, и собственно по инициативе работников. Таким образом, это самостоятельный способ защиты трудовых прав. И отсутствие его в пе­речне статьи 352 означает только, что законодатель не относит его к числу основных. На наш взгляд, такая позиция является, по меньшей мере, стран­ной, когда речь идет о защите трудовых прав. Как известно, одним из факто­ров, характеризующих самостоятельность той или иной отрасли права, явля­ется метод правового регулирования. При характеристике последнего в науке трудового права всегда указывается на специфику защиты трудовых прав, которая выражается в наличии так называемой «трудовой юстиции», выра­жающейся в законодательно закрепленной возможности разрешения трудо­вых споров не только в судебном порядке, но и в органах, созданных на со­циально-партнерских (паритетных) началах. Речь идет о таких органах, как комиссии по трудовым спорам, примирительные комиссии, посредник, тру­довой арбитраж. Их наличие и деятельность вызвана природой трудовых правоотношений. Однако, этот путь - путь, характерный именно для трудо­вого права и защиты именно трудовых прав - не нашел отражения в форму­лировках статьи 352 ТК РФ!

Возможно, отмеченный недостаток юридической конструкции о за­щите трудовых прав работников вызван следующей причиной.

Анализируя категории, которыми оперирует законодатель в разделе XIII, хотелось бы обратит внимание на проблему, нашедшую отражение в научной литературе по трудовому праву.

Как справедливо отмечают М.В. Лушникова и А.М. Лушников, наш законодатель не проводит разграничения между способами защиты и формами защиты. В теории права обычно формы защиты подразделяют на два вида: юрисдикционная форма защиты и не­юрисдикционная. Применительно к трудовому праву юрисдикционная фор­ма защиты трудовых прав и законных интересов выражается через деятель­ность предусмотренных законом органов по защите трудовых прав. К тако­вым относятся суды (судебная форма защиты), органы государственного над­зора и контроля за соблюдением трудового законодательства (администра­тивная форма защиты). Сюда же можно отнеси и деятельность вышеперечис­ленных органы «трудовой юстиции».

Неюрисдикционная форма защиты трудовых прав и законных интере­сов охватывает собой действия работников и работодателей (либо их пред­ставителей - профсоюзов, союза работодателей) по защите прав и законных интересов, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения за по­мощью в компетентные органы. В рамках такой можно выделит следующие способы защиты: защита трудовых прав и интересов представителями работ­ников и работодателей; самозащита как правомерное одностороннее дейст­вие по защите прав; доюрисдикционное урегулирование трудового спора усилиями спорящих сторон без обращения в специально уполномоченные органы.

Если исходить из этой классификации, следует отметить, что в отно­шении неюрисдикционных форм защиты трудовых прав работников законо­датель выделил только две: защита трудовых прав профессиональными сою­зами и самозащиту работниками трудовых прав (статья 352 ТК РФ). Другими словами, кроме профсоюзов иные представители работников Трудовым ко­дексом не обозначены, что весьма непоследовательно, поскольку в соответ­ствии со статьей 29 и статьей 31 ТК РФ представителями работников в соци­альном партнерстве могут быть и иные, кроме профсоюзной организации, представители.

Кроме того, при характеристике неюрисдикционных форм защиты трудовых прав, возникает еще один закономерный вопрос о праве работода­теля использовать неюрисдикционные формы защиты.

Итак, анализ только одной статьи - статьи 352 ТК РФ - порождает множество вопросов применительно к рассматриваемой теме. Это означает не только острую необходимость более тщательной проработки юридической терминологии, но и согласования положений о защите трудовых прав работ­ников с другими институтами трудового права.

2.

<< | >>
Источник: Трудовое право. Конспект лекций. Красноярск - 2007. 2007

Еще по теме Понятие защиты трудовых прав и свобод. Способы защиты трудо­вых прав и свобод.:

  1. Общие особенности и классификация источников аграрного права.
  2. Метод трудового права (способы правового регулирования тру­довых отношений)
  3. Прием на работу: требования и гарантии.
  4. Понятие защиты трудовых прав и свобод. Способы защиты трудо­вых прав и свобод.
  5. Самозащита работниками трудовых прав.
  6. 1. Понятие и виды трудовых споров. Причины возникновения тру­довых споров.
  7. ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ НАУКИ СОВЕТСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПРАВА1
  8. ЛЕНИН И СТАЛИН О ГОСУДАРСТВЕ И ПРАВЕ 1
  9. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  10. Концептуальные основы формирования моделей экономического поведения предпринимательских структур
  11. § 1. Понятие уголовно-правового механизма охраны прав и свобод пациента
  12. § 2. Характеристика элементов, образующих уголовно-правовой ме- ханизм охраны прав и свобод пациента
- Авторское право России - Аграрное право РФ - Адвокатура РФ - Административное право РФ - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс РФ - Гражданское право РФ - Договорное право РФ - Избирательное право РФ - Информационное право РФ - Исполнительное производство России - История государства и права РФ - Конкурсное право РФ - Конституционное право РФ - Корпоративное право РФ - Муниципальное право РФ - Право социального обеспечения России - Правоведение РФ - Правоохранительные органы РФ - Предпринимательское право России - Семейное право России - Таможенное право России - Теория государства и права РФ - Трудовое право РФ - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право РФ - Уголовный процесс России - Экологическое право России -