<<

66. Проблемы причин начала и характера второй мировой войны

вторую мировую войну подготовили и развязали государства агрессивного блока во главе с гитлеровской германией. Возникновение этого глобального конфликта уходило своими корнями в версальскую систему международных отношений, основанную на диктате стран, победивших в первой мировой войне и поставивших в унизительное положение германию.

Тем самым были созданы условия для развития идеи реванша и возрождения очага милитаризма в центре европы. Германский империализм восстановил и расширил на новой материально-технической основе свою военно-экономическую базу, причем содействие в этом ему оказали крупные промышленные концерны и банки западных стран. В германии и союзных с ней государствах — италии и японии господствовали террористические диктатуры, насаждались расизм и шовинизм. Завоевательная программа гитлеровского «рейха», взявшего курс на порабощение и истребление «неполноценных» народов, предусматривала ликвидацию польши, разгром франции, вытеснение с континента англии, овладение ресурсами европы, а затем «поход на восток», уничтожение советского союза и утверждение на его территории «нового жизненного пространства». После установления контроля над экономическими богатствами россии германия рассчитывала начать следующий тур захватов, чтобы распространить власть немецких монополий на обширные районы азии, африки и америки. Конечной целью было установление мирового господства «третьего рейха». Со стороны гитлеровской германии и ее союзников война была империалистической, захватнической, несправедливой от начала до конца. Расширение агрессии угрожало самостоятельности многих государств. Для народов стран, ставших жертвами захватчиков, борьба против оккупантов с самого начала приобрела освободительный, антифашистский характер. Когда началась война в европе, сша объявили о своем нейтралитете. В политических и деловых кругах преобладало мнение о том, что война выведет экономику страны из кризиса, а военные заказы воюющих государств, принесут огромные прибыли промышленникам и банкирам.
В условиях быстро изменявшейся обстановки и нараставшей опасности выхода германской армии на советско-польскую границу советское правительство ввело 17 сентября свои войска в западную украину и западную белоруссию, отошедшие к польше по рижскому мирному договору. Советская сторона заявила о своем долге взять под защиту жизнь и имущество населения западной украины и западной белоруссии. Утверждение москвы, будто польское государство, фактически перестало существовать, противоречило нормам международного права, ибо временная оккупация не могла перечеркнуть факт существования государства как субъекта международного права. Реакция польского общества на вступление красной армии в восточные районы польши была болезненной и даже враждебной. Украинское и белорусское население горячо приветствовало части красной армии. По договору о дружбе и границе, подписанному ссср и германией 28 сентября 1939 г., Граница «обоюдных государственных интересов» была установлена по рекам сан и западный буг. Польские земли оставались под оккупацией германии, украинские и белорусские отходили к ссср. Признание линии этнического раздела границей между двумя государствами означало грубое нарушение норм международного права (серьезной политической ошибкой сталина было обещание развивать дружбу с нацистской германией.! Аморальное по существу, оно фактически обеляло фашизм, деформировало сознание людей и попирало принципы советской внешней политики.)! В планах англии и франции существенное место занимала война между финляндией и ссср, начавшаяся в конце ноября 1939 г. Западные державы стремились превратить локальный вооруженный конфликт в исходный пункт объединенного военного похода против ссср. Оказывая широкую военную помощь финляндии, англия и франция разработали план высадки 100-тысячного экспедиционного корпуса для захвата мурманска и оккупации территории к югу от него. Вынашивался также проект нападения на ссср в районе закавказья и нанесения авиационных ударов по нефтепромыслам баку.
В течение 7 месяцев никаких боевых действий на западном фронте не велось. Британские и французские вооружения и материальные ресурсы превосходили военно-экономический потенциал германии, которая в то время не была готова к длительной войне. Но лондон и париж по-прежнему давали понять гитлеру, что ему предоставлена свобода действий на востоке. В странах западной европы сохранялась атмосфера благодушия, порожденная «странной» войной, которая по существу была продолжением прежней мюнхенской политики. Тем временем германия усиленно готовилась к наступлению на западном фронте.

Нападения на ссср в районе закавказья и нанесения авиационных ударов по нефтепромыслам баку. В течение 7 месяцев никаких боевых действий на западном фронте не велось. Британские и французские вооружения и материальные ресурсы превосходили военно-экономический потенциал германии, которая в то время не была готова к длительной войне. Но лондон и париж по-прежнему давали понять гитлеру, что ему предоставлена свобода действий на востоке. В странах западной европы сохранялась атмосфера благодушия, порожденная «странной» войной, которая по существу была продолжением прежней мюнхенской политики. Тем временем германия усиленно готовилась к наступлению на западном фронте.

<< |
Источник: шпаргалка по всемирной истории. 2017

Еще по теме 66. Проблемы причин начала и характера второй мировой войны:

  1. Общая характеристика развития социальной рекламы в XX в.
  2. Тема 1. 8. Корея
  3. 59. Формирование тоталитарного режима в СССР (30-е – начало 50-х гг. ).
  4. проблемы причин начала и характера второй мировой войны.
  5. 66. Проблемы причин начала и характера второй мировой войны
  6. ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ И ПРОБЛЕМА ГЛОБАЛИЗАЦИИ
  7. Проблема экологического риска в мире
  8. §1. Исторические аспекты развития понятия «объединение» в законодательстве СССР и РФ
  9. 3.3 Проблемы формирования мирового правопорядка в условиях глобализации
  10. § 1. Проблемы теории конституционного государства в отечественной политико-правовой мысли второй половины XIX - начала ХХ века
  11. § 2. Конституционные проблемы парламентарной демократии и формы государственного устройства в отечественной политико-правовой мысли второй половины XIX - начала ХХ века[306]
  12. § 1.1. Становление статуса культурных ценностей.
  13. § 1.2. Спонтанное регулирование защиты культурных ценностей.
  14. § 2.3. Конвенция 1954 г. «О защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта» и Дополнительный протокол I к ней.
  15. § 3. 1. Общий, специальный и усиленный правовой режимы защиты культурных ценностей, их применение в вооружённых конфликтах меж­дународного и немеждуиародиого характера.
  16. § 3.2. Контроль и ответственность за нарушениями международно-правовых норм но защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта.
  17. Международно-правовая проблема предотвращения пиратства и терроризма на море
  18. § 2. Проблемы доказывания при рассмотрении заявления обвиняемого об оправдании после завершения обвинительной части в Международном трибунале по бывшей Югославии на примере процесса «Прокурор против Слободана Милошевича»
  19. 1.1. Историко-правовой генезис полиции в России, Великобритании и США