<<
>>

6.5. Нарушения и ошибки, допускаемые при расчете налога на прибыль

В данном разделе, основываясь на анализе арбитражной практики, мы рассмотрим вопросы исчисления и уплаты налога на прибыль организаций, которые являлись наиболее актуальными для бюджетных учреждений в 2009-2010 годах.

Вопрос налогообложения доходов бюджетных организаций от сдачи в аренду федерального имущества, находящегося в оперативном управлении, является сложным и законодательно не урегулированным, к тому же имеет долгую историю.

На основании анализа сложившейся арбитражной практики за 2009-2010 годы представим выводы, к которым приходили судьи, принимая решения по данному вопросу.

Вывод суда Обоснование позиции
Постановления ФАС ВСО от 19.01.2010 N А19-15653/08, от 15.12.2009 N А19-13933/08, ФАС МО от 09.06.2010 N КА-А40/11516-09, ФАС ПО от 24.11.2009 N А65-378/2009
Доходы бюджетных учреждений от сдачи в аренду федерального имущества, переданного им в оперативное управление, подлежат включению в налоговую базу по налогу на прибыль. У данных учреждений возникает обязанность по уплате налога на прибыль с указанных доходов В соответствии со ст. 250 НК РФ внереализационными доходами признаются, в частности, доходы от сдачи имущества (включая земельные участки) в аренду (субаренду). Исходя из п. 1 ст. 321.1 НК РФ налоговая база бюджетных учреждений определяется как разница между полученной суммой дохода от реализации товаров, выполненных работ, оказанных услуг, суммой внереализационных доходов (без учета НДС, акцизов по подакцизным товарам) и суммой фактически осуществленных расходов, связанных с ведением коммерческой деятельности. В соответствии с п. 3 ст. 41 БК РФ к неналоговым доходам бюджетов относятся доходы от использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, после уплаты налогов и сборов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, за исключением имущества автономных учреждений, а также государственных и муниципальных унитарных предприятий, в том числе казенных.
Постановлением КС РФ от 22.06.2009 N 10-П положения п. 4 ч. 2 ст. 250 НК РФ и абз. 2 п. 3 ст. 41 БК РФ в той части, в которой они предполагают включение в налоговую базу по налогу на прибыль организаций доходов государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования от сдачи в аренду переданного им в оперативное управление федерального имущества и возникновение для этих учреждений обязанности по уплате налога на прибыль организаций с указанных доходов, признаны не противоречащими Конституции РФ
Постановления ФАС ВСО от 19.01.2010 N А19-15653/08, от 15.12.2009 N А19-13933/08, ФАС МО от 09.06.2010 N КА-А40/11516-09, ФАС ПО от 24.11.2009 N А65-378/2009, Президиума ВАС РФ от 22.09.2009 5080/09
Отсутствует законно установленный порядок исполнения государственными учреждениями обязанности по уплате налога на прибыль с доходов от сдачи в аренду переданного им в оперативное управление федерального имущества В соответствии со ст. 42 БК РФ средства, получаемые в виде арендной либо иной платы за сдачу во временное владение и пользование или во временное пользование имущества, находящегося в государственной собственности, включаются в состав доходов соответствующих бюджетов после уплаты налогов и сборов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 98 получаемый государственными и муниципальными учреждениями доход от осуществления приносящей доход деятельности не может быть квалифицирован в качестве средств целевого финансирования, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль. Вместе с тем в соответствии с Постановлением КС РФ N 10-П положения ст. 321.1 НК РФ и абз. 2 п. 3 ст. 41 БК РФ в той мере, в какой они в системе действующего правового регулирования не отвечают требованиям определенности законно установленного порядка исполнения государственными образовательными учреждениями высшего профессионального образования обязанности по уплате налога на прибыль организаций с доходов от сдачи в аренду переданного им в оперативное управление федерального имущества, не соответствуют ч. 1 ст.

19 и ст. 57 Конституции РФ. С учетом правовой позиции, изложенной в данном постановлении КС РФ, отсутствие законно установленного порядка исполнения государственными учреждениями обязанности по уплате налога на прибыль с доходов от сдачи в аренду переданного им в оперативное управление федерального имущества препятствует таким учреждениям в самостоятельной уплате этого налога в федеральный бюджет
Постановления ФАС МО от 19.05.2010 N КА-А40/4649-10, ФАС ЗСО от 17.08.2009 N Ф04-4944/2009(12828-А67-49)
Доначисление налоговой инспекцией налога на прибыль без учета произведенных расходов на содержание имущества противоречит положениям ст. 247 и 321.1 НК РФ и влечет неправильное определение налоговым органом налоговых обязательств Налоговая база бюджетных учреждений определяется как разница между полученной суммой доходов, в том числе суммой внереализационных доходов, и суммой фактически осуществленных расходов, связанных с ведением коммерческой деятельности (п. 1 ст. 321.1 НК РФ).

К внереализационным расходам относятся, в частности, расходы на содержание переданного по договору аренды имущества (пп. 1 п. 1 ст. 265 НК РФ).

Из приведенных выше норм закона усматривается, что определение величины расходов, связанных с получением доходов от коммерческой деятельности (от сдачи федерального имущества в аренду), в рассматриваемом случае является обязательным

Постановление ФАС ВСО от 02.04.2009 N А19-10464/08-24-Ф02-1166/09
Суды отклоняют ссылку учреждений на Письмо Минфина РФ от 29.04.2008 N 01-СШ/30 "Об исчислении и уплате налога на прибыль организаций бюджетными учреждениями с доходов от сдачи в аренду имущества, находящегося в федеральной собственности" Данное письмо указывает на наличие определенных противоречий в налоговом и бюджетном законодательстве, однако не содержит разъяснений о порядке исчисления и уплаты налога на прибыль в спорной ситуации, как это предусмотрено п.
8 ст. 75 НК РФ.

Кроме того, Письмо Минфина РФ N 01-СШ/30 не зарегистрировано в установленном законом порядке

Постановление ФАС ВСО от 02.04.2009 N А19-10464/08-24-Ф02-1166/09
В отношении данной ситуации положения ст. 109 "Обстоятельства, исключающие привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения" НК РФ применению не подлежат Довод о том, что суд при вынесении решения о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль не учел положения ст. 106, 109 НК РФ, поскольку в связи с отсутствием механизма, регулирующего порядок налогообложения доходов от сдачи в аренду имущества, находящегося в федеральной собственности, бюджетные учреждения лишены возможности самостоятельно исполнять свою обязанность по уплате налога, несостоятелен.

Судом установлено, что налогоплательщиком при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль в проверяемые периоды не только не учитывались, но и не отражались в учете доходы, полученные от сдачи в аренду федерального имущества, находящегося у него на праве оперативного управления.

Доказательства того, что налогоплательщик предпринимал попытки уплатить налог на прибыль с указанных доходов и не смог этого осуществить из-за отсутствия механизма уплаты, в материалах дела также отсутствуют.

Представитель налогоплательщика в суде кассационной инстанции подтвердил указанный факт.

Поэтому в данном случае положения ст. 109 НК РФ применению не подлежат

Постановление ФАС ПО от 22.12.2009 N А06-3200/2009
Налоговым органом должны быть выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе смягчающие либо отягчающие ответственность Суды, применив ст. 112, 114 НК РФ, правомерно сочли смягчающим обстоятельством отсутствие механизма уплаты налога на прибыль организаций с доходов от сдачи в аренду имущества, находящегося в федеральной собственности и переданного им в оперативное управление. Именно отсутствие такого механизма привело к непредставлению налоговых деклараций и снизило сумму штрафа

<< | >>
Источник: Курс лекций. Контроль и ревизия в бюджетном учреждении. Самарская академия государственного и муниципального управления, 2010г. – 378 с.. 2010

Еще по теме 6.5. Нарушения и ошибки, допускаемые при расчете налога на прибыль:

  1. Содержание
  2. 1.5. Разработка должностных инструкций для сотрудников организации
  3. Нарушения в расчете размера арендной платы
  4. 6.3. Нарушения и ошибки, допускаемые при расчете НДФЛ
  5. 6.4. Нарушения и ошибки, допускаемые при расчете НДС
  6. 6.5. Нарушения и ошибки, допускаемые при расчете налога на прибыль
  7. Отдельные вопросы учета расходов
  8. 7.3. Нарушения, выявляемые при проверке расходов, осуществляемых за счет средств ФСС
  9. 7.4. Ошибки и нарушения, выявляемые при проверке персонифицированного учета Пенсионным фондом
  10. Проверка сохранности, технического состояния и использования основных средств. Ревизия операций по поступлению и выбытию основных средств.
  11. ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
  12. 8. Тактика производства проверки показаний на месте
  13. Выявление налоговых преступлений
  14. Нарушения высшей нервной деятельности при эмоциональном стрессе. Неврозы.
  15. Прибыль предприятия, ее планирование и распределение. Факторы, влияющие на величину прибыли.
  16. 13.6. Налоговая политика
  17. Выручка от реализации продукции (работ, услуг), ее состав, структура и факторы роста. Экономическая природа и виды прибыли. Себестоимость продукции, ее элементы.