ЮРИСДИКЦІЯ ИМПЕРАТОРА

Императоръ есть хранитель гражданской и уголовной судебной власти. Однако, вслѣдствіе уполномочій на судопроизводство, которыя императоръ давалъ высшимъ чиновникамъ Государства, онъ прини­маетъ въ отправленіи юрисдикціи менѣе значительное участіе, чѣмъ это было въ предшествующемъ періодѣ.

Побудительныхъ причинъ къ личному вмѣшательству импера­тора было три: appellatio, relatio или consultatio и supplicatio.

1. Appellatio. Когда подавалась апелляція по дѣлу, разбирав­шемуся такимъ чиновникомъ, отъ котораго апелляція направлялась не­посредственно къ императору (стр. 740), то тогда императоръ или самъ предоставлялъ себѣ постановленіе приговора по апелляціи, или поручалъ это особому судьѣ (judex delegatus) ⁵). По смыслу закона Ѳеодосія II, императоръ оставляетъ за собою только ту апелляцію, которая направлялась отъ judices inlustres, по скольку приговоры

23, 3. Cass., Var., V’l, 15 и г д.—Bethmann-Hollweg, § 132, пр. 55. См. также стр. 681.

’) Cod. Th., XI, ЗО, 16, cod. J., VII, 62, 19.

’) Cod. J., 1, 19, 5, VII, 42; 62, 30, 35. Nov. Th., 13. Nov.

Just., 82, 12 —Walter, § 763,—Bethmann-Hollweg, § 169.

³) Cod. J., VII, 62, 35.

‘) Walter, §§ 739, 746, 748.—Bethmann-Hollweg, §§ 137, 161, 164.— Rudorff, Rom. Rechtsgesch., II, 62.

■') Cp. cod. Th., XI, 30, 16. Judex sacrarum cognitionum totiu» Orientis (при Діоклетіанѣ"). С I, VI. № 1673.

ихъ подлежали апелляціи между тѣмъ какъ апелляція на приго­воры, исходившіе отъ judices spectabiles, отсылалась въ комиссію, состоявшую изъ praefectus praetorio in comitatu и quaestor’a sacri palatii ^[973]).

II. Relatio или consultatio. Въ затруднительныхъ случаяхъ чи­новникъ-судья, послѣ окончанія слѣдствіи, могъ ^[974]), а иногда и дол­женъ былъ ^[975]), обращаться за рѣшеніемъ къ самому императору.

Эти консультаціи позже были отмѣнены Юстиніаномъ ^[977]).

Въ уголовныхъ дѣлахъ высокой важности, въ особенности въ дѣлахъ но обвиненію въ оскорбленіи величества, императоръ пору­чалъ часто производство суда то столичному сенату (стр. 691), то преторіанскимъ префектамъ, или другимъ высшимъ сановникамъ, пользовавшимся довѣріемъ императора ^[978]).

III, Supplicatio (preces imperatori oblatae, libellus principi datus) ^[979]) была нросьба, подаваемая на имя императора одною изъ сторонъ, о томъ, чтобы опт. судилъ по первой инстанціи самъ,' или назначилъ для этого чрезвычайнаго судью (judex delegatus) ⁷). Въ очень рѣдкихъ случаяхъ императоръ лично вмѣшивался въ слѣд­ствіе ²). Вообще же омъ уполномочивалъ quaestor’a sacri palatii со­ставлять и подписывать рескриптъ, съ которымъ проситель и былъ отсылаемъ къ judex ordinarius, или къ judex delegatus ³). Чело­битчикъ долженъ былъ вручить свое прошеніе и императорскій рес­криптъ судьѣ, который сообщалъ то и другое противной сторонѣ ⁴). Продолженіе процесса производилось по ординарной процедурѣ.

Дѣла, въ которыхъ императоръ производилъ судъ лично, раз­бирались предъ consistorium principis ^[980]), съ предписываемымъ въ этомъ случаѣ церемоніаломъ, иногда также въ присутствіи сената столицы (стр. 691) (auditorium principis) ⁶).

Торжественность, соблюдавшаяся въ auditorium principis (или auditorium sacrum), соблюдалась также и при разборѣ дѣля, у тѣхъ judices, которые засѣдали vice sacra, рѣшали ли они дѣла апелля­ціонныя (ex appellatione), или въ первой инстанціи по порученію (ex delegatu) императора (sacra auditoria) ⁷).

9 Nov. J., 20; 24-31; 126.

9 Cod. J., VII, 62, 32 pr. Nov. J., 126 pr. Lyd., de mag., 11, 15, 16.

9 Cod. Th., XI, 29, 1; 30, 55.

⁴⁾ Наир., въ случаѣ уголовныхъ дѣлъ, вчиняемыхъ противъ inlus­tres, clarissimi, военныхъ. Cod. Th., IX, 21, 2 § 3; 40, 10, cod. J., XII, 1, 16.

9 Cod. Th., XI, 29, 5; 30, 1, 8, 24, 29, 31, cod. J., VII, 61, 1. Nov. Just,, 82, 14. Symm., Epist., II, ЗО, X, 39, 50.—Bethmann-Hollweg, § 154.

^e) N. D. Or., 17 § 2, Occ., 16 § 2. Cod. J., I, 23, 7. Nov. J., 114, 1.

9 Nov. J., 125.

9 Zos., IV, 14. Amm. Marc., XV, 3 § 1—З, XIX, 12, XXIX, 1 S 23, tj 38.

9 Cod. J., I, 19—20. Brisson., сл, libellus.