ВВОДНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

§51. Развитие фонетической систе- м ы языка тесно связано с развитием других его сторон, и прежде всего морфологической и лексической систем. Это обусловли­вается и объясняется тем, что изменения звуков происходят в составе слов языка и в их формах.

Например, такие современные русские слова, как цена и каяться, никак не связанные ныне семантически и имеющие каждое свое словообразовательное гнездо (ср.: цена — ценный — це­нить — оценка и т. п. и каяться — покаяние — кающийся и т. п.), в далеком прошлом развились из одного корня, подвергшегося в определенных условиях фонетическому преобразованию; этим исконным для всех славян корнем был *йй/ — „мстить, наказы­вать". Следовательно, первоначально *feoina означало „месть" (ср. лит. kaina — „цена", др.-иранск. kaena — „возмездие"). Преобра­зование же этого корня было вызвано тем, что на славянской почве дифтонг [оі] в положении перед согласным не сохранялся, а изме­нялся в гласный переднего ряда [ё], тогда как в положении перед гласным этот дифтонг не переживал подобного изменения. Звук же [к], попав в положение перед гласным переднего ряда [ё], изме­нился в свистящий [с’]: koina > с’ёпа. С другой стороны, kai- -a-ti sp > kat&mu сл > каяться, где дифтонг перед гласным рас­падался и неслоговой элемент отходил к следующему слогу.

Или, например, слова начало и конец исконно были образо­ваны от одного корня *kbn- // *kon-; в исконном *na-kbn-dlo звук [к] перед гласным переднего ряда изменился в праславян-

ском языке в [с’], а сочетание [ьп] перед согласным — в [$]; [§] позже на восточнославянской почве изменилось в [а]; так возникло сочетание [с’а] (-ча-) вместо *kt>n. Во втором слове корень *kon- не изменился, так как [п] оказалось перед гласным: *kon-t>c'-b.

Известно далее, что, например, современные слова сын и стол исконно изменялись по разным типам склонения, имея разные ос­новы: *sunu,s (древняя основа на й) n*st6los (древняя основа на

б). Толчком к сближению их склонений явились фонетические изменения конца слова, приведшие к тому, что имен. пад. ед. ч. у них стал одинаково оканчиваться на [ъ]. В свою очередь сближение разных типов склонения повлекло за собой утрату одного из них в древнерусском, а тем самым и в современном русс­ком языке.

Однако история звуковой стороны языка — это не просто исто­рия изменения и развития отдельных звуков, а история сложных связей и отношений единиц звуковой системы — это история ф о- нологических отношений, характерных для данного языка на разных этапах его развития.

Как известно, звуки речи выступают в языке в качестве зна­ков, необходимых для образования и различения словоформ,— в качестве фонем. Фонетическая система языка является системой фонем, связанных между собой определенными и подчас сложными отношениями. Отношения фонем изучаются в наиболее важной стороне фонетики язы­ка — в фонологии. Иначе говоря, фонология — это учение о системе фонем, характерной для данного языка на данном этапе его развития.

Следовательно, в лингвистике есть задача изучения исто­рии фонологических отношений, истории системы фонем. Этим и занимается сравнительно молодая область исторического языко­знания — историческая (или диахроническая) фо­нология, являющаяся высшей ступенью исторической фонетики языка.

Фонетическая система языка в ее фонологическом аспекте строится на д в у х рядах отношений: на характере сочетаемости фонем (синтагматическая ось системы) и на характере противопоставленности фонем в тождественных условиях (п а- радигматическая ось системы). Условия и особенности сочетаемости и противопоставленности фонем определяют общий облик фонетической системы языка в разные периоды его раз­вития. Поэтому, рассматривая далее фонетическую историю рус­ского языка, необходимо не только установить состав гласных и согласных фонем, но и рассмотреть характер сочетаемости и противопоставленности их в ту или иную эпоху развития русского языка. Этим же обусловлено и то, что история фонетической систе­мы — это не только изменения состава гласных и согласных

фонем, но и история их синтагматических и парадигматических отношений.

Синтагматическая ось фонетической системы реально выступа­ет в языке как сочетаемость аллофонов фонем, т. е. сочетаемость тех звуков, в которых реализуются фонемы в потоке речи. В этой сочетаемости, в возможности или невозможности сочетания „тех или иных звуков друг с другом проявляются синтагматические законы, действующие в языке на определенном этапе его разви­тия. Указанные законы диктуют условия сочетаемости звуковых единиц, которые могут быть актуальны для одной эпохи и не­актуальны для другой (так, например, для древних славянских языков был актуален закон сочетаемости заднеязычных [к], [г], [х] только с непередними гласными, но этот закон перестал быть актуальным в древнерусском языке после изменения сочетаний [кы], [гы], [хы] в [к’и], [г’и], [х’и]). Вместе с тем на синтагма­тической оси могут осуществляться фонетические процессы изменения одних звуков под влиянием других, соседних звуков. Эти процессы по-разному проявляются в разных сочетаниях звуко­вых единиц, в разных диалектах данного языка, у разных его носителей (таковы, например, процессы ассимиляции по мягкости в группах «твердый согласный + мягкий согласный», различно протекающие в разных группах согласных и в разных русских диалектах).

Парадигматическая ось фонетической системы реально не представлена в речи — она конструируется на основе отождествле­ния аллофонов в одну фонему и установления тождественных условий противопоставления разных фонем (= разных совокуп­ностей аллофонов). Эти условия могут различаться как с точки зрения того, каковы фонетические позиции противопоставления разных фонем, так и с точки зрения того, какое влияние оказы­вают на такое противопоставление морфологическое строение сло­воформ, в которых выступают фонемы (т. е. может ли данное про­тивопоставление осуществляться как внутри морфем, так и на морфемных стыках, или здесь действуют определенные ограни­чения), или характер лексического состава языка (т. е. есть ли в языке действительно слова, в которых выступают те или иные фонемы, или лексика накладывает и в этом случае какие-то ограни­чения на употребительность фонем). Учет конкретных условий, в которых функционирует парадигматическая ось фонетической системы, дает возможность представить реально характер проти­вопоставленности фонем на разных этапах развития языка.