Наукові та дидактичні ознаки політичної науки
Як загальновизнана наука політологія має відповідати усталеним критеріям, апробованим світовою практикою. Назвемо головні з них.
Об’єкт-предметне визначення, яке є «обличчям» саме цієї науки та виокремлює її з інших науково-гуманітарних надбань людства.
Об’єктом політології є політика у широкому сенсі цього явища або сфера політичних відносин у всій різноманітності їх проявів. Предмет політології трактується ширше. Так, прибічники загального (інтеграційного) підходу до предмета політичної науки відносять: політичну соціологію, політичну філософію, політичну географію, політичну психологію, теорію держави й права та інші дисципліни, дотичні до висвітлення політичної сфери суспільства. Апологети інституційного трактування політики предметом політології вважають: політичну систему суспільства (насамперед державу), політичні партії та суспільно- політичні рухи, політичну свідомість і політичну культуру, зацікавлених учасників політичного дійства (політичних лідерів, політичні партії, суспільно-політичні рухи, групи тиску, опозицію, лобі, еліту, «знакових» персоналій, засоби масової інформації), політичний процес, внутрішньо- та міждержавні політичні відносини, національні інтереси, національну безпеку тощо. Крім того, до предмету політології вони відносять ще й закономірності розвитку політики, а також категорії, що її описують.На наш погляд, особливості політології як окремої науки про політику найповніше відображає саме категорія «політична система суспільства». Її доцільно вважати інтегративною, оскільки в ній органічно поєднана більшість категорій політології — політичні інститути, політичні відносини, політичні процеси, політичне лідерство, політична культура тощо. Виходячи з цього, предметом політології доцільно вважати політичну систему суспільства та її різноманітні підсистеми. Основними структурними елементами політичної системи є політичні інститути та політичні відносини (відносини з приводу влади в суспільстві).
Тому в цьому контексті політологія може бути визначена і як наука про владу (кратологія).Методологічна основа науки. Виокремлюють три групи методів (підходів), які, будучи орієнтованими на максимально глибоку рефлексію світу політики, стають пізнавальним арсеналом політології.
Загальні методи дослідження політичних явищ і процесів: соціологічний підхід (виводить політику з кількісно-якісних характеристик соціальних груп, що утворюють суспільство певного типу); культурологічний підхід (ставить політику в залежність від політичної культури); нормативно-ціннісний підхід (відштовхується від ідеалу політичного устрою, загальновизнаних політичних цінностей і норм); функціональний підхід (аналізує реальне життя в усіх його суперечностях і конфліктах); інституцій- ний підхід (виокремлює сталі політичні інститути як рушійні сили політики); антропологічний підхід (аналізує зв’язки між політикою та природою самої людини); біхевіористський підхід (ґрунтується на дослідженні поведінки окремих особистостей і соціальних груп за формулою «стимул—реакція»); психологічний підхід (деталізує політику за допомогою індивідуальних і групових психологічних характеристик). До загальних методів можна також віднести онтологічний, порівняльний, історичний, структурно-функціональний та інші методи.
Загальнологічні методи: аналіз і синтез; індукція й дедукція, абстрагування та конкретизація; поєднання історичного й логічного аналізу; моделювання; прогностичний та математичний методи; аналогія; класифікація.
Методи емпіричних (прикладних) досліджень спрямовані на отримання вихідної (первісної) інформації про політику. До них відносять: спостереження; аналіз документів; контент-аналіз; опитування; використання статистичних даних; метод експертних оцінок; експеримент; контроль за поведінкою обраної групи людей та ін.
Якщо виходити з того, що політологія є окремою, самостійною наукою про політику з притаманним лише їй предметом (політична система суспільства, політична влада), то коло основних методів політологічних досліджень визначається більш чітко.
Це системний, структурно-функціональний, порівняльний та біхевіористський методи, які визначаються природою предмета, що має системний, структурний і функціональний аспекти.Системний метод дозволяє розглядати політичну сферу суспільного життя як комплекс елементів, що утворює інтегровану цілісність елементів у їх тісному зв’язку з іншими сферами людської життєдіяльності — економічною, соціальною, духовно- культурною. Метод орієнтує дослідника на розкриття рушійних сил конституювання політичної системи, механізмів забезпечення її стійкості, різноманітності зв’язків із зовнішнім середовищем, продукції, яка утворюється в результаті функціонування системи, особливостей постачання такої продукції назовні, ресурсів та обмежень життєдіяльності системи, резервів розвитку, загроз існуванню (зокрема наявності несистемних елементів і наслідків їх можливого втручання в роботу системи).
Структурно-функціональний метод — це дослідницький прийом, який полягає в реальному або уявному розчленуванні складного об’єкта на складові, вивченні зв’язків між ними, визначенні місця й ролі всіх складових у функціонуванні об’єкта як цілого. Застосування цього методу стосовно політичної системи суспільства передбачає виокремлення та прискіпливий аналіз елементів, основними з яких є політичні інститути, а також з’ясування зв’язків та особливостей їх функціонування за різних режимів.
Процеси невпинного ускладнення та урізноманітнення політичної реальності в сучасному світі можна зафіксувати лише за умови постійного порівняння політичних явищ, досить часто рознесених між собою як у політичному просторі, так і часі. Це досягається шляхом використання порівняльного методу, який орієнтує дослідника на якомога ґрунтовніше застосування категорій «спільного» й «відмінного» в зіставленні політичних утворень (систем, явищ, процесів, документів) приблизно рівної якості. На основі цього методу ґрунтується особлива галузь політичних знань — порівняльна (компаративістська) політологія.
Сутність біхевіористського методу у вивченні політичних явищ і процесів полягає в дослідженні поведінки індивідів і соціальних груп (англ, behavior — поведінка). Цей метод, світове поширення якого припало на другу половину XX ст., базується на визнанні не лише знеособлених інституційних, а й особистісних вимірів політики. Усі групові форми політичних дій виводяться з аналізу поведінки індивідів, які невпинно генерують міжособис- тісні та групові зв’язки. Домінуючими мотивами політичної поведінки індивідів визнаються їхні психологічні орієнтації, а світ політики отримує кількісну формалізацію. Саме тому біхевіорист- ський підхід широко використовує статистичні дані, аналіз документів, анкетні опитування, моделювання ймовірних ситуацій тощо. За допомогою числових значень виявляють політичні орієнтації, позиції, симпатії та антипатії населення в політично відповідальні моменти життєдіяльності соціуму (вибори, референдум, гострий конфлікт, війна). Здобута за біхевіористською методологією інформація дає змогу політології претендувати на статус точної науки. Водночас його можливості обмежені при дослідженні великих соціальних груп (народ, нація, людство). Крім того, він повністю безсилий перед ірраціональними факторами політики (духовна мобілізація, харизматичні впливи).
Понятійно-категоріальний апарат. Це — сукупність основоположних понять, кожне з яких є самостійним предметом дослідження й одночасно виступає тією вербальною конструкцією, що дає змогу урізноманітнити, деталізувати природу досліджуваних політичних об’єктів. До основних категорій політології на- лежать: політика, влада, політична система, держава, політична партія, політичний режим, політичний курс, політична еліта, політична участь, політична боротьба, права людини та ін. Відбувається невпинний розвиток політичного словника як за рахунок міжнаукового обміну категоріями, так і шляхом внутрішнього вдосконалення вербального апарату, орієнтованого на адекватне описання світу політики.
Функції політичної науки окреслюють її роль у системі гуманітарної освіти.
Зазвичай головними з них є: гносеологічна (пізнавальна); методологічна; оцінювальна; функція політичної соціалізації людини; мотиваційно-регулятивна; світоглядна; інтегруюча; прогностична; функція раціоналізації політичного життя та ін.Гносеологічна (пізнавальна або концептуально-описова) функція полягає в розробленні політичною наукою теорій, концепцій, ідей, категорій, понять, визначенні тенденцій, формулюванні закономірностей, які пояснюють й описують розмаїття явищ і процесів політичного життя суспільства.
Методологічна функція визначається використанням категорій, понять, закономірностей, сформульованих політологією, іншими науками в якості теоретичного інструментарію дослідження суспільно-політичних процесів. Зокрема категорії «політика», «політична влада», «політична система суспільства», «політичний процес», «політичний режим», «політична партія» та інші розроблюються саме політологією, однак широко використовуються іншими науками. Політологія пропонує іншим гуманітарним наукам дослідні схеми, прийоми пізнання політичних явищ і процесів.
Оцінювальна функція, відштовхуючись від певного ідеалу, дає змогу співвіднести суспільно-політичні реалії з теоретично можливим варіантом повноцінного облаштування людського життя за допомогою політичних засобів і запропонувати шляхи якщо не досягнення, то хоча б наближення до такого ідеалу.
Функція політичної соціалізації дає можливість індивіду впродовж життя засвоювати (коригувати, розвивати, відкидати) політичні знання, норми та цінності суспільства, до якого він належить, а також політичні надбання людства.
Мотиваційно-регулятивна (практична, прикладна) функція полягає в орієнтації індивіда (соціальної групи, народу, нації) на вирішення конкретних політичних завдань. На основі розроблюваних теоретичних положень політологія формулює рекомендації щодо проведення певних акцій, заходів, кампаній. Найповніше ця функція виявляється у прикладній політології, основний зміст якої становить розроблення різноманітних політичних технологій.
Світоглядна функція зумовлює утвердження цінностей, ідеалів, норм цивілізованої політичної поведінки, політичної культури соціальних суб’єктів, що сприяє досягненню суспільного консенсусу, оптимальному функціонуванню політичних інститутів. Політологічні знання дають змогу адекватніше усвідомити практичну спрямованість, цільові настанови, ідеологічне та ресурсне забезпечення діяльності державних структур, політичних партій, груп підтримки (тиску, протесту), їх лідерів, засобів масової інформації. Зазвичай знання, цілі, цінності, почуття, емоції поєднуються в єдину світоглядну конструкцію індивідуальної та групової свідомості. Важливо, щоб така конструкція була реальною для виконання, а не відривалася від життя у вигляді утопічного проекту «світлого майбутнього».
Політологія не може уникнути оцінок політичної дійсності — етичних та ідеологічних. Відмовляючись від аналізу цінностей політики й займаючись самими фактами, наука втрачає своє практичне значення, можливість раціоналізувати політичне життя відповідно до кращих світових стандартів. Виходячи з цього, її інтегруюча функція виявляється як цілеспрямований процес формування політичної культури населення (насамперед культури громадянськості), національної самосвідомості на основі не антагоністичних, а об’єднуючих чинників, які дають змогу синхронізувати діяльність суб’єктів політики з метою досягнення загальнонаціональних цілей на основі перспективних, а не ретроспективних підходів.
Прогностична функція політології полягає в її здатності передбачати перспективи розвитку політичних процесів, близькі та віддалені наслідки прийняття та виконання політичних рішень. Реалізація цієї функції означає моделювання політичних процесів, завчасний експертний аналіз принципових політичних рішень щодо реальності очікуваного від них ефекту.
Деякі дослідники пропонують альтернативні підходи до функціонального ствердження політичної науки. Зокрема розглядаються службові (інструментальні) функції: нормативні (визначення норм політичної діяльності); планування політичних дій; моделювання та прогнозування політичних подій; організаційні (розробка відповідних політичних рекомендацій). До них додаються пізнавальні та критичні функції: теоретичного та емпіричного аналізу політики; критичної перевірки політичних ідей; теоретичного конструювання політичного об’єкта (явища, процесу); створення власної методології наукового пошуку.
Структуру сучасної політології утворюють: загальна політологія, що вивчає історію й теорію політики, виробляє теоретичні та методологічні основи політичної науки; теорії середнього рівня (об’єкт вивчення — політична влада, політична система, політична свідомість, політичні процеси, політична участь, політичне лідерство тощо); дослідження загальних проблем світового політичного процесу.
Альтернативна структуризація політології виглядає так: історія політичних учень, теорія політики, прикладна політологія. Окрему галузь науки про політику становить порівняльна, або компаративна політологія, у межах якої відбуваються порівняльні дослідження політичних явищ і процесів різних держав, регіонів та епох.
У структурі політології також розрізняють теоретичний та емпіричний рівні. Залишаючись тісно переплетеними, вони пропонують споживачеві інтелектуальної продукції або різні концепції політики, влади, демократії, політичної культури (у першому випадку), або конкретні політичні технології та рекомендації (у другому).
До спеціальних політичних наук відносять політичну історію, політичну соціологію, політичну географію, політичну психологію, політичну антропологію, політичну семантику, політичну етнографію та ін. Вказані дисципліни, досліджуючи різні сторони політичного життя, безперервно взаємодіють, що сприяє більш адекватному усвідомленню складного світу політики.
Практична цінність політології визначається тими завданнями, які вона виконує або потенційно здатна виконати в суспільстві, що заперечує жорстке нав’язування відірваних від життя політико-ідеологічних догматів. До таких завдань відносять: формування політичної культури населення через оволодіння мистецтвом здійснення політики, використання владних ресурсів; забезпечення прав і свобод людини; якісне вдосконалення громадянського суспільства; утвердження гуманізму й людяності як вищих критеріїв ефективності політичного менеджменту; опти- мізацію політичних процесів на основі прийняття адекватних політичних рішень; поширення цінностей та ідеалів демократії серед різних категорій населення; виховання підростаючого покоління.
Політологія тісно пов’язана з іншими науками про суспільство. Насамперед слід назвати політичну філософію, яка, ґрунтуючись на нормативно-ціннісному підході, з’ясовує значення політичних явищ для життєдіяльності людини й суспільства, оцінює їх з позицій загального блага, справедливості, свободи, рівності. Якщо політологія в процесі дослідження політичної свободи аналізує, систематизує, класифікує різні варіанти її прояву в суспільствах різного типу, то політична філософія розглядає політичну свободу як гуманістичну цінність у її зв’язках з іншими цінностями. Отже, нормативно-ціннісний підхід політичної філософії орієнтований насамперед на розроблення ідеалу політичного устрою на основі етичних цінностей і норм, а також шляхів його практичного втілення. Наскільки вдалось реалізувати ідеал на практиці — відповідь дає політологія.
Не менш тісними є зв’язки політології з історичною наукою, зокрема з політичною історією. Не є перебільшенням таке твердження: загальна історія, вивчаючи насамперед процеси виникнення, розвитку й занепаду держав, відносини між ними, війни, революції тощо, є передусім історією політики. Принципова відмінність історичного дослідження від політологічного полягає в тому, що перше йде від вивчення конкретних подій, інститутів, процесів, персоналій до певних теоретичних узагальнень; друге, використовуючи наявні теоретичні підходи (теорії, доктрини, парадигми, гіпотези), аналізує конкретні політичні явища й процеси. Крім того, на перетині політології та історії виникла історія політичних учень. Ця наука, будуючи панораму політологічних ідей, доктрин, концепцій, парадигм, починаючи з часів античності та стародавніх царств Сходу, також виступає невід’ємною складовою політології.
Складним є зв’язок політології із соціологією, зокрема політичною. Хоча соціологія у найбільш загальному, етимологічному її визначенні є наукою про суспільство, вона не претендує на монопольне володіння всіма знаннями про світ людини. Відповідно до сучасних підходів, соціологія є наукою не про всю сукупність суспільних відносин, а лише про соціальні відносини як один з їх різновидів, вона вивчає не всю палітру проявів політичного життя суспільства, а лише ті прояви, суб’єктами яких виступають об’єктивно сформовані соціальні спільноти — класи (страти), етнонаціональні, регіональні, демографічні та інші об’єднання. На відміну від політології, політична соціологія звер-тає увагу насамперед на соціальні аспекти політичної сфери суспільного життя. Досліджуючи політичну сферу, соціологія йде від соціального до політичного: від відносин між соціальними спільнотами до міжгрупових (іноді — міжіндивідуальних) відносин з приводу політичної влади. Політологія, навпаки, йде від визначень політики й влади до їх суб’єктів, зокрема соціальних. Політична наука традиційно вивчає насамперед інституційні аспекти політики, передусім організацію та діяльність держави, інші механізми здійснення політичної влади, користуючись при цьому методологічною основою соціології.
Органічним є зв’язок політології з правознавством, насамперед такими його складовими, як теорія держави й права та конституційне право. Політологію з теорією держави й права об’єднує спільний об’єкт вивчення — держава (політологію іноді називають державознавством, що недалеко від істини). Водночас політологія, на відміну від теорії держави й права, вивчаючи політику, не обмежується державою, а досліджує й інші політичні інститути — політичні партії, суспільно-політичні об’єднання, громадські рухи, групи тиску, органи місцевого самоврядування, зовнішні впливи, загалом усю різноманітність відносин між ними з приводу участі в державно-владних процесах. З усього розмаїття галузей і норм права політологію цікавлять лише ті, які регулюють політичні відносини. Це передусім норми конституційного права.
Політологія активно взаємодіє й з іншими гуманітарними науками, які, на перший погляд, мало стосуються сфери політико- владних відносин — психологією, економічною теорією, антропологією, географією тощо. Проте така взаємодія є цілком природною, оскільки ускладнення міжнаукових зв’язків, інтеграція інтелектуальних здобутків стали тенденцією наукової самореф- лексії сучасного людства.
Так, політична психологія досліджує роль переконань, орієнтацій, очікувань, мотивацій, партиципаційних і вольових компонентів у політичній поведінці людей, що особливо важливо під час вивчення громадської думки, політичних конфліктів, електоральної поведінки населення тощо. Політична економія розробляє методи, прийоми, засоби державної політики щодо функціонування економічної системи суспільства загалом, економічну стратегію й тактику, принципи на напрямки державного регулювання економічних процесів. Політична антропологія досліджує зв’язок політики з біосоціальними рисами людини. Її пріоритетним напрямком є виведення характерних рис політичної культури того чи іншого народу з особливостей його етнонаціо- нального формування, своєрідності національної культури. Політична географія вивчає залежність політичних процесів від просторового розташування ареалів їх розгортання, зумовленість політики розмірами, економіко-географічними, кліматичними та іншими природними чинниками.
Політологія як наука й навчальна дисципліна має значний авторитет не лише на Заході, а й у більшості країн сучасного світу. Відбулось її утвердження в постсоціалістичних державах, зокрема й у нашій країні. Політологія стала нормативною дисципліною в системі вищої освіти. Відбулась її інституалізація в структурі Національної Академії Наук України.
Резюме за змістом теми. Потреба в політичних знаннях продиктована масштабністю завдань, які необхідно вирішити соціально активним силам задля перетворення України в сучасну розвинену державу, її повноцінної інтеграції в європейський політичний, економічний, правовий простір. Оновлення України неможливе без оновлення політичної свідомості населення, формування нової, демократичної за своєю суттю політичної культури різних поколінь українства. Уже нині в актив політології у вітчизняному варіанті її розвитку слід віднести заповнення політи- ко-культурного вакууму в свідомості людей, доповнення класових, національних, корпоративних цінностей загальнолюдськими, піднесення значення особистості, надання людині можливостей реалізації своїх здібностей за умов невпинного ускладнення суспільно-політичного життя, співвіднесення політичного розвитку України з регіональними та глобальними політичними процесами.
Якщо узагальнити, то досвід ствердження політології у вітчизняних суспільно-політичних та освітніх реаліях дає підстави з оптимізмом дивитися на її майбутнє.
Терміни та поняття до теми: політологія, політична наука, об 'єкт-предметне визначення, методологія, функції політології, структура політичної науки, практичне значення.
Запитання. Завдання
1. У чому полягає актуальність політології як науки й навчальної дисципліни?
2. За якими ознаками політологія конституювалась як самостійна наука? У чому полягають її відмінності від інших гуманітарних наук?
3. «США — батьківщина політології», «Європа — батьківщина політології». Яка з цих змістовних конструкцій є ближчою до істини? У чому їх спільність і відмінність?
4. Як ставляться до політичної науки різні категорії населення сучасної України?
5. У чому полягає політична просвіта населення? Сформулюйте змістовні та організаційні завдання такої просвіти.
6. Чи пов’язана політологія з іншими науками та навчальними дисциплінами, що викладаються у вашому навчальному закладі? Наведіть приклади таких міжпредметних зв’язків.
7. Як ви уявляєте перспективи застосування політологічних знань у своїй практичній діяльності?
Теми рефератів
1. Об’єкт-предметні виміри політології у XIX, XX, XXI століттях: порівняльний аналіз.
2. 150 років після Френсіса Лейбера: чи впізнав би він сучасну політологію?
3. Прогностична функція політології: особливості прояву в суспільствах стабільного та транзитивного типу.
4. Завдання політології як науки та навчальної дисципліни в політичному розвитку сучасної України.
5. Місце та роль політології у системі гуманітарних знань сучасної молодої людини.
Література
Погорелый Д. Е. Политология. Кредитно-модульный курс. — Poc- тов-на-Дону: Феникс, 2007. — 413 с.
Політологія І За ред. О. В. Бабкіної, В. П. Горбатенка. — K.: Академія, 2001. — 528 с.
Политология: Учебник І А. Ю. Мельвиль [и др.] — M.: Проспект, 2009. — 624 с.
Политология в схемах и комментариях І Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. — Изд. дом «Питер», 2005. — 300 с.
Політологічний енциклопедичний словник. — К.: Генеза, 2004. — 736 с.
Прибутько П. С. Політологія. — К., 2008. — 171 с.
Рудич Ф. М. Політологія. — К.: Либідь, 2005. — 480 с.
Шляхтун Π. П. Політологія. — К.: Либідь, 2005. — 576 с.
Еще по теме Наукові та дидактичні ознаки політичної науки:
- Проблеми політичної науки, поставлені в різні періоди ХХ ст., і є предметом обговорення і дальшого дослідження в сучасних умовах.
- 93. Поняття наукової революції. Вчення Т. Куна про наукові парадигми.
- Ще в 20-х роках ХХ ст. сучасний французький соціолог Бертран де Жувеналь підкреслював: людство повинно пройти рятівний шлях від політичної економії до політичної екології.
- Наукові підходи до визначення політики
- Логико-эпистемологический подход к исследованию науки. Позитивистская традиция в философии науки.
- 52. Духовная жизнь общества:происхождение,сущность функции науки. Соотношение науки , религии и философии.
- НАУКА И ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВАНИЯ НАУКИ В НОВОЕ ВРЕМЯ (17 ВЕК): ПОИСК НАУЧНОЙ МЕТОДОЛОГИИ; ПРЕДСТАВИТЕЛИ НАУКИ, ОСНОВНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ.
- Наукові основи дослідження вікових та індивідуально-психологічних особливостей як чинника духовного розвитку особистості
- Синтаксис как раздел науки о языке. Актуальные проблемы синтаксической науки.
- Возникновение дисциплинарно организованной науки. Институциональная организация науки и ее историческая эволюция.
- 32. Понятие науки. Основные направления в философии науки и их представители.
- Генезис научного познания. Преднаука и наука в собственном смысле слова. Становление теоретической науки в античности и организации науки в средневековых университетах.
- Социологический и культурологический подходы к исследованию развития науки. Проблема интернализма и экстернализма в понимании развития науки.
- 9. Ідентифікаційні ознаки письма
- НАУКА И ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВАНИЯ НАУКИ В ЭПОХУ ПРОСВЕЩЕНИЯ (18 ВЕК). ИДЕОЛОГИЯ ПРОСВЕЩЕНИЯ. ПРЕДСТАВИТЕЛИ НАУКИ, ДОСТИЖЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ И ОБЩЕСТВОЗНАНИЯ.
- ПОСТПОЗИТИВИЗМ: МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ НАУКИ И ФИЛОСОФИЯ НАУКИ. (К. ПОППЕР, Т. КУН. И. ЛАКАТОС. ПОЛ ФЕЙЕРАБЕНД И ДР. ). СООТНОШЕНИЕ «СТАРЫХ» И «НОВЫХ» ТЕОРИЙ. ПОНЯТИЕ НАУЧНОЙ РЕВОЛЮЦИИ.