<<
>>

Падіння Римської імперії (476 р.) завершило період іс­торії Стародавнього світу і поклало початок історії середніх віків.

Тоді розвиток політичної думки пішов у двох напрямах: по- перше, розгортається формування авторитарної королівської вла­ди на територіях західних провінцій колишньої Римської імперії і складаються її нормативні регламентації.

Поступово утворюється Іранське королівство, виникають самостійні держави в Середній Азії, закавказзі, пізніше почався процес становлення національ­них держав — Франції, Англії та ін. По-друге, формуються абсо­лютистські монархії (деспотії) східного типу, що виникають на територіях східних провінцій. Соціально-політичне життя в краї­нах Середньої Азії та Закавказзя в III—V ст. і в країнах Арабсь­кого Сходу в VII ст. характеризується становленням і розвитком феодальних відносин, різким розшаруванням суспільства на фео­далів і феодально залежних землеробів, скотарів, виноградарів та ін. Значна частина Середньої Азії та Закавказзя перебували тоді під владою Персії, потім зазнавали нашестя і завоювання арабів, а в ХШ ст. — напади монголів. Сильний, в ряді регіонів визнача­льний вплив на розвиток політичних вчень мало виникнення но­вої світової релігії — ісламу і створення Арабського халіфату. Після об’єднання арабських племен (20—30-і рр. VII ст.) наступ­ники Мухамеда — халіфа почали завоювання навколишніх країн і уже в середині VIII ст. поширили володіння на Північну Афри­ку, Сірію, Палестину, Ірак, Іран, Піренейський півострів, Закавка­ззя і Середню Азію. Духовна і світська влади в ісламі теоретично неподільні, а головна функція влади — дотримання божествен­них законів. Ідеал ісламської держави — теократія.

Політична думка Середньовіччя пронизана піклуванням про пошук основ стійкого порядку, поміркованих форм правління, вимогам законопослухання. У Середньовіччі влада осмислюється як здійснення божого промислу. Покірність державній владі — одна з основних вимог християнської моралі. В основі вимог ле­жить заповідь Христа в лояльності та покірності владі: «Віддайте кесарю (царю) кесареве (цареве), а Богу Богове».

Раннєхристиян- ські апологети (Афіногор, Тертулліан та ін.) закликали християн покоритися державній владі. В Арабському Сході, Середній Азії, Закавказзі та інших регіонах різні вчення виправдували іслам і закликали населення покорятися владі, бо влада це воля Аллаха. В Х—ХІ ст. у працях відомих філософів Середньої Азії відобра­жались політичні ідеї і концепції про державу і державний устрій. Так, в працях філософа аль-Фарабі (870—950 рр.) є спро­ба викласти проекти ідеального суспільства (міста-держави), що суперечило ідеям Корану про божественну передвизначеність: «все у владі бога». Мусульманське духовенство сприйняло ідеї аль-Фарабі як посягання на порядок, установлений Аллахом. Але аль-Фарабі взагалі відкидав теологічні вчення про походження держави і стверджував, що держава — результат об’єднання лю­дей для задоволення життєвих потреб, в добровільних містах- державах суспільне життя будується на принципах високої мора­льності людей, взаємодопомоги, рішуче відкидав неосвіченість, неуцтво, свавілля та насилля.

Великий вклад у розвиток середньовікової політичної думки вніс і філософ, вчений, поет Абу-Абі Ібн-Сіна — Авіценна (980— 1037рр.). У творах Ібн-Сіна викладено проект розумного (ідеаль­ного) суспільства і держави, де панують соціальна рівність, спра­ведливість, свобода та гуманізм. Пізніше, в ХІІ ст. значний вклад у розвиток політичної думки в країнах Закавказзя вніс азербай­джанець Нізамі Гаджієв (1141—1202 рр.), який виступив борцем за інтереси пригноблених людей, бачив причину всіх нещасть і лиха в суспільному і політичному ладі. Ідею сильної централізо­ваної держави на території Грузії обґрунтовує відомий поет Шота Руставелі. В XΓV ст. своєрідну концепцію розвитку держави роз­робляє відомий арабський історик Ібн-Хальдун (1332—1406 рр.). У праці «Велика історія» Ібн-Хальдун викладає ідеї про державу, суспільство, прагне виявити їх співвідносини і закономірності розвитку. Через нездатність однієї людини для задоволення всіх потреб в їжі, одязі, збереженні житла та ін.

люди і створюють спільність для спільного добування засобів до життя. Поділ пра­ці — перший фактор об’єднання. Ібн-Хальдун виділяє два етапи суспільства: примітивний землеробський, коли люди займаються тільки землеробством та скотарством, і цивілізований — міський, коли розвиваються ремесла, торгівля, наука, мистецтво та ін. Розвиток поділу праці та об’єднання зусиль багатьох людей створюють надлишки виробництва, що породжує розкіш, пишно­ту. Виробництво надлишку і розкіш ведуть до виникнення спіль­ностей людей, заснованій на нерівності та примусу, встановлення влади. Жодна людина володарювати не спроможна, а тому люди створюють сильні спільності, здатні управляти державою, суспі­льством. Спираючись на таку спільність, володар підкоряє підда­них, збирає податки в казну. Податки і побори утворюють основу держави. Держава відривається від основи, на якій виникла, пра­вителі відходять від простого народу, а всі, хто прагне перешко­дити владі володаря, усуваються. Потім створюються загони стражів, слуги владики. Володар прагне розширити вплив, заво­йовує з допомогою набраних воїнів інші землі, встановлює скрізь свою владу, втручається в торгівлю тощо. Все це вбиває надії підданих, підриває стимули до праці. Руйнування економіки по­слаблює державу: держава — форма суспільства — приходить до занепаду, якщо ж прийшла в занепад економіка. Ібн-Хальдун ро­бить висновок про неминучість загибелі держави. Посилаючись на історію арабів, персів і берберів, Ібн-Хальдун пише, що ство­ривши нову державу, завойовники «вдаються до самовиснажен- ня» і виснажують суспільство. Рано чи пізно неминуче настає дряхлість імперій, що, як і люди, ростуть, досягають зрілості, а потім схиляються до занепаду.

Звичайно ж, розвиток політичної думки у феодальних держа­вах країн Арабського Сходу, Середньої Азії та Закавказзя йшло з тими ж закономірностями, що і в країнах феодальної Європи. Панівне становище в політичній думці тоді займали найпошире­ніші релігії — іслам, християнство та ін., що виражають інтереси і прагнення класів, що борються. Поруч з панівним теологічним світоглядом, і нерідко всупереч з ним, в країнах Сходу тривало вивчення і розвиток спадщини античної філософії, спроби сфор­мулювати вчення про державу на основі розуму і досвіду. Прори­вом у теологічному тлумаченні держави і права стали концепції Аль-Фарабі, Ібн-Сіна, Ібн-Хальдуна та ін. Саме через арабів пра­ці Арістотеля потрапили в Європу. В країнах Західної Європи пе­ріоду раннього Середньовіччя (V—ХІ ст.) формувався феодаль­ний лад. Селянство потрапило в залежність від власників землі, обтяжене багатьма феодальними повинностями, зазнавало поза­економічного примусу. До ІХ—Х ст. феодальні відносини сфор­мувались остаточно.

<< | >>
Источник: Політологія: наука про політику: підручник [для студ. вищ. навч. закл.] / М. І. Грибан, В. Г. Кремень — К.: Центр учбової літератури,2009. — 840 с.. 2009

Еще по теме Падіння Римської імперії (476 р.) завершило період іс­торії Стародавнього світу і поклало початок історії середніх віків.:

  1. Особливості суспільно – політичного розвитку Східної Римської Імперії(Візантія)
  2. Політичні ідеї Стародавнього Світу
  3. Політичні знання Стародавнього Світу
  4. Політичні вчення в Стародавньому Римі
  5. Соціально-політичні вчення про суспільство (початок XIX ст.)
  6. Політична думка Стародавнього Сходу
  7. Політичні вчення Заходу кінець XIX ст. — початок ХХ ст.
  8. 9. Головні риси філософування на Стародавньому Сході
  9. 64. Предмет і об’єкт філософії історії
  10. 65. Периодизація історії та її критерії
  11. 65. Периодизація історії та її критерії
  12. Закони обмеження природних ресурсів, зниження енергетичної ефективності природокористування, падіння природно - ресурсного потенціалу
  13. Україна переживає воістину поворотний момент в іс­торії, що відокремив її минуле (як би його не оцінювали!) від її майбутнього, що не уявляється в сучасних умовах скільки-небудь певним.
  14. Основні віхи історії політичної думки
  15. 64. Єдність і розмаїття всесвітньої історії.
  16. Сензитивний період розвитку
  17. 67. Історичний прогрес, джерела соціальна динаміка, смисл історії.