<<
>>

Суть, основні принципи правової держави

Створення правової держави, відпрацювання і вдоско­налення її принципів — результат діяльності не одного поколін­ня, не однієї держави, а досягнення всього людського співтовари­ства.

Узагальнюючи досвід виникнення і розвитку різноманітних правових держав, можна виділити їх загальні ознаки. По-перше, для правової держави характерна наявність розвиненого грома­дянського суспільства. По-друге — обмеження сфери діяльності держави охороною прав і свобод особистості, суспільного поряд­ку, створення сприятливих правових умов для господарської дія­льності, відповідальність кожного за власний добробут. По- третє — правова рівність всіх громадян, пріоритет прав людини над правами держави. По-четверте — всезагальність права, його розповсюдження на всіх громадян, організації і установи, в тому числі органи державної влади. Суверенітет народу — конститу­ційно-правова регламентація державного суверенітету. Це озна­чає, що саме народ є джерелом влади, державний суверенітет носить представницький характер. По-п 'яте, правовій державі притаманний розподіл законодавчої, виконавчої та судової влад держави, що не виключає єдності їх дій на основі норм конститу­ції, а також певного верховенства законодавчої влади, конститу­ційні рішення якої — обов’язкові для всіх. Пріоритетність в дер­жавному регулюванні громадянських відносин засобу дозволу над засобом заборони. Це означає, що в правовій державі діє принцип: дозволено все те, що не заборонено законом. Засіб до­зволу застосовується лише у ставленні до самої держави, що зо­бов’язана діяти в межах дозволеного, повноважень, які зафіксо­вані формально. Свобода і права інших людей — єдиний обмежувач свободи індивіда. Правова держава не означає абсо­лютної свободи особи. Свобода кожного закінчується там, де порушується свобода інших.

Характеристика правової держави розкривається через взає­мовідносини з громадянським суспільством, особистістю і пра­вом.

У правовій державі регулюються взаємовідносини правової держави і громадянського суспільства: одне не підміняє інше, а суспільні інститути не підміняють державних, владних структур. Що ж стосується взаємовідносин держави і особистості, то в пра­вовій державі особистість захищена, її права і свободи гаранто­вані. Становище особи, ступінь її захищеності — головні критерії правової держави. Створення правової держави допускає невтру­чання держави в соціальне життя, звільнення її від дріб’язкової регламентації, втручання державних органів у рішення тих пи­тань, з якими повністю можуть впоратися різноманітні суспільні формування. Для забезпечення справжнього народовладдя дер­жава повністю підпорядкована суспільству, стає виразником його інтересів і в законодавчій діяльності керується загальнонародною волею, що виражається демократично. Взаємовідносини держави і права оцінюються через верховенство закону.

Отже, правова держава — політична організація, що створює умови для життєдіяльності індивідів, груп, інститутів грома­дянського суспільства на основі права. Зі становленням правової держави тісно пов’язане громадянське суспільство. Вони форму­ються водночас. У правовій державі виключається диктатура яко­гось класу, політичної партії, політичного руху, бюрократії, відбу­вається вільне змагання суспільно-політичних організацій в конституційних межах. У правовій державі вищим авторитетом володіє закон. Його дотримання — святе, а покарання за його зне­вагу — неминуче. Вся сила державної влади, вся могутність суспі­льної думки, всі можливості засобів масової інформації спрямо­вуються на захист закону, правопорядку. Інакше — неминучий правовий нігілізм, нові варіанти свавілля владних або невладних суспільних структур. В умовах правової держави реалізуються ци­вільні права людини на рівні міжнародно визнаних норм.

Зміст правової держави розглядається через призму її принципів.

По-перше, принцип розподілу влади. Принцип — це не просто висновок прикладної політичної науки, а методологічна основа.

Суть її у тому, що де б і як би не функціонувала державна влада, її демократичності завжди протистоїть політичний монополізм в усіх його проявах. Тільки принцип розподілу влади створює гара­нтії проти узурпації, зосередження влади в руках однієї особи або органу влади. Кожна з трьох влад — законодавча, виконавча і судова — відносно самостійні та врівноважують одна одну.

По-друге, панування права, його пріоритет над державою. Держава забезпечує торжество права, вимогам якого вона сама підкоряється. Громадянський правовий стан ґрунтується на сво­боді кожного члена суспільства як людини, рівності його з кож­ним іншим як підданим, самостійності кожного члена суспільст­ва як громадянина. Громадяни та держава взаємно відповідальні та рівні перед законом. Верховенство закону припускає виражен­ня соціальних інтересів і волі народу.

По-третє, забезпечення гарантій і прав громадян, високий рі­вень захищеності особи. Ці права забезпечуються через суспіль­ний договір з державною владою в формі конституції, яка ста­вить всі без винятку державні органи в повну залежність від волі суверенного народу, тому що народ і тільки народ є законним джерелом влади. Природні та невід’ємні права людини поляга­ють в тому, що людина має право на життя і гідне існування; право на батьківщину, на національну (етнічну) самоіндентифі- кацію, тобто встановлення тотожності. Звідси — природність права на самовизначення. Крім того, права на свободу політичну, свободу слова, друку, зборів, демонстрацій, вибір представників у державні органи та органи політичних партій і суспільних ор­ганізацій. Людина вільна у виборі світогляду, віровизнання, культурних пріоритетів, місця проживання та ін. Природні права людини полягають у рівності перед законом, праві на працю, на творчість, відпочинок. Особливе місце належить праву приватної власності. Без економічної свободи немає свободи політичної, немає громадянського суспільства.

По-четверте, виходячи з теорії природного права та суспіль­ного договору, компетенція громадянина — первинна, природна, тобто не вимагає обґрунтування, тоді як можливість відправ­лення державної влади — вторинна, похідна, і тому неможлива без спеціальної санкції, яку надає лише суспільний інтерес.

Важли­вий суверенітет народу і високорозвинене громадянське почуття. Громадянське суспільство, як щось більш високе, ніж просто люд­ське суспільство, формується в процесі перетворення підданих на громадян, тобто таких мешканців держави, що є членами співто­вариства, набувають почуття власної гідності та спроможності ро­бити політичний вибір. Це відбувається разом із перетворенням етнічної спільності на суверенний народ, що усвідомлює себе на­цією, де правосвідомість піднімається до розуміння необхідності визнати і реалізувати природні та невід’ємні права людини та гро­мадянина. Ці права забезпечуються через суспільний договір із державною владою у формі конституції, яка ставить всі без винят­ку державні органи в повну залежність від волі суверенного наро­ду, тому що тільки народ є законним джерелом влади.

По-п'яте, принцип самостійності, незалежності суду, підлег­лого тільки закону. Головну роль у вирішенні колізій, що виника­ють у різноманітних сферах суспільного життя, відіграє суд. Це й зрозуміло. Адже суд будує свою діяльність згідно з такими демок­ратичними принципами: незалежність, колегіальність, гласність, презумпція невинності, змагання і рівність сторін, право оскар­ження рішень тощо. В ході багатовікової історії судочинства ви­роблено ряд фундаментальних положень, що мають і в сучасних умовах важливе практичне значення: не можна бути суддею у вла­сній справі; один свідок — не свідок; відмова в правосудді непри­пустима; кожний громадянин має право на розгляд його справи компетентним, незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Процедури судової діяльності тісно залежать від політичного режиму, рівня демократії в суспільстві.

Створення правової держави допускає деетатизацію соціаль­ного життя, звільнення його від дріб’язкової регламентації, втру­чання державних органів у рішення тих питань, з якими можуть впоратися різноманітні суспільні формування. У правовій науці за тривалий період утвердилася думка про безумовний примат держави над правом, що розглядалося лише як простий інстру­мент державної влади.

Апарат став творцем законів. Звідси і роз­хожі формулювання типу «держава надає громадянам широке коло прав», переконання в тому, що ці права — свого роду дар держави народу. Діє тенденція до активізації громадянського су­спільства, його контролю над державою, розширення впливу по­літичних партій і рухів, груп інтересів, посилення діяльності де­яких державних органів самоврядування. I діє тенденція до підвищення ролі держави — регулятивного та інтегративного ор­гану всього суспільства; прагнення держави активно втручатися в економічні, соціальні та інформаційні процеси в Україні; за до­помогою податків, інвестицій, кредитів та іншої політики стиму­лювання виробництва, усунення диспропорції в народному гос­подарстві. Дедалі важливіше місце в діяльності держави займає розробка стратегії планування суспільного розвитку. Формування правової держави вимагає послідовного здійснення верховенства закону в усіх сферах суспільного життя. Верховенство закону включає характеристику таких його властивостей: визнання, що саме закон покликаний регулювати статус, права, свободу та обов’язки громадян. I громадяни повинні знати і поважати закон як основу свого буття в суспільстві.

Для створення в Україні правової держави необхідні: по- перше, демократичність і відкритість законодавчого процесу; по­внота нормотворчих функцій Рад всіх рівнів, формування їх на­дійної фінансової та матеріальної бази; по-друге, щорічні звіти про діяльність виконавчо-розпорядчих органів перед Радами; су­спільний контроль в рамках закону за діяльністю виконавчої вла­ди; по-третє, незалежність суду і прокуратури, підвищення їх статусу в суспільстві, вдосконалення процесуального законодав­ства, точне дотримання презумпції невинності, норм правосуддя і права на захист; дієвість виправно-трудової системи; відміна ак­тів необгрунтованого позбавлення громадянства; по-четверте, створення динамічного, сучасного державного апарату, що фор­мується на конкурсній основі, підконтрольного в межах закону представницьким органам і громадськості. В процесі формування в Україні правової держави треба повніше забезпечувати систем­ні залежності між Конституцією і законами різних видів, не при­пускаючи їх неузгодженісті, доцільно розробляти прогнози роз­витку законодавства на основі оцінок перспектив розвитку економічної, політичної і соціальної сфер, стану навколишнього середовища, міжнародних відносин тощо.

<< | >>
Источник: Політологія: наука про політику: підручник [для студ. вищ. навч. закл.] / М. І. Грибан, В. Г. Кремень — К.: Центр учбової літератури,2009. — 840 с.. 2009

Еще по теме Суть, основні принципи правової держави:

  1. Концепція правової соціальної держави. Майбутність держави
  2. 84. Поняття правової соціально-справедливої держави.
  3. Основні підходи до розуміння правової природи Європейського Союзу
  4. Всучасних умовах народ України став на шлях ство­рення суверенної та правової держави.
  5. Основні фонди, їх суть і структура.
  6. Суть, основні тенденції сучасних політичних рухів
  7. 1. Воєнна політика держави: суть, структура. Воєнна доктрина України
  8. 5.2. Основні принципи організації прокуратури України
  9. 5.3. Основні принципи діяльності прокуратури України
  10. Основні принципи Кодексу адвокатської етики.
  11. Основні принципи і функціїдіяльності обслуговуючого кооперативу
  12. 54. Основні принципи герменевтичної філософії за Х. -Г. Гадамером.
  13. 5.4. Основні принципи взаємовідносин прокуратури з іншими державними і громадськими організаціями
  14. 11. Адвокатура як інститут правової системи
  15. § 2. Соотношение принципов уголовного законодательства с принципами уголовной ответственности, принципами уголовного права, принципами уголовно­правовой политики и принципами кодификации уголовно­правовых норм
  16. Суть громадянського суспільства
  17. Тема 12 Соціально - правова держава
  18. 4. Визначення правової природи адвокатури
  19. 84 Правова держава і громадянське суспільство:поняття,проблеми формування і розвитку
  20. 2.2. Проблеми правової природи матеріальної відповідальності сторін трудових відносин