<<
>>

Загальні питання

Проблемі духовності присвячено низку праць дослідників, які пред- ставляють різні наукові галузі. Це — філософи, етики, психологи, педа- гоги, а також фахівці в галузі богослов’я.

У цих працях йдеться, зокрема, про розвиток духовних смислів [5], про риси характеру людини як носія духовності [4], про духов- ний потенціал людини та можливості пізнання явищ духовності [7], про специфічні особливості феномену духовності за умови його роз- гляду у контексті віри і релігії [2; 6]. На особливу увагу заслуговують праці, присвячені дослідженню процесу подолання людиною егоцент- ричних устремлінь і виробленню домінанти на іншу особу. Як наголо- шував О. О. Ухтомський, людина, яка здатна бачити й розуміти іншу людину, спроможна звільнитись від егоцентричної домінанти й розі- рвати ланцюг самогіпнотизуючого споглядання себе і насолоди собою [9]. Йдеться, отже, про перехід від монологічних настановлень до діа- логічних, що є основою справжньої творчості, самотворення. Завдяки цьому людина стає духовно активною [8].

Важливе значення для розуміння природи духовності мають дослі- дження тих науковців, котрі розкривають роль «волі до сенсу», до усві- домлення питань, задля яких варто жити, реалізуючи у процесі життя доленосні цінності у творчій праці [10].

Навіть вельми стислий огляд праць з проблеми духовності засвід- чує, що процес духовного розвитку є поступовим наближенням до вер- шинних морально релевантних висот [1].

Дослідження духовності у контексті психології особистості перед- бачає вибір одиниці аналізу цього феномена. Такою одиницею можуть слугувати ціннісні орієнтації, котрі безпосередньо чи опосередковано пов’язані з моральністю. Саме мораль, внутрішні моральні інстанції особистості виступають еталоном, за допомогою якого можна визначи- ти наявність та міру розвиненості духовності у людини. Чим тісніше пов’язаний зміст ціннісних орієнтацій з моральністю, чим вагомішим є їх зв’язок з категорією добра, справедливості, тим вищим може бути рівень духовності.

І навпаки: відсутність такого зв’язку — свідчення бездуховності.

Методологічною основою дослідження духовності є системний під- хід до інтерпретації цього феномену. Розвиток духовності ми розгляда-

ємо як процес, що зумовлюється соціальними впливами на особистість, яка, завдяки притаманній їй самоактивності, здатна трансформувати ці впливи, поступово виробляючи власне концептуальне розуміння й ста- влення до сутності життя, життєвих цілей і на цій основі визначати свій власний життєвий шлях, реалізуючи найважливіші духовні цінності.

Є підстави вважати, що духовність, процес її становлення та розви- тку зумовлюється не лише соціальними впливами на особистість та їх активною трансформацією людиною, але й певними природженими, успадкованими особливостями кожного конкретного індивіда, зокрема його індивідуальними психо-фізіологічними властивостями, що позна- чаються на особливостях його реагування на різні явища, що тією чи іншою мірою пов’язані з духовністю.

Особливе значення у становленні й розвитку духовності особисто- сті має наявність у неї потреби у постійному самовдосконаленні, роз- винених механізмів саморегуляції, що забезпечують можливість як- найповніше актуалізувати й зреалізувати свої потенційні можливості і завдяки цьому здійснити, виконати себе.

Якщо розглядати духовність у розвиненому, довершеному стані, її мо- жна інтерпретувати як стійку особистісну властивість людини, здобуту завдяки певним природженим психофізіологічним здатностям (можливо- стям), що у процесі оволодіння індивідуальним життєвим досвідом конс- труктивно взаємодіяли з соціальними впливами (у тому числі спеціально організовуваними виховними впливами), котрі у їх системному поєднанні сприяли формуванню індивіда як активного (самоактивного) суб’єкта со- ціальної діяльності, поведінки, здатного до здійснення життєвого вибору (вчинку), відповідальність за який людина покладає на себе.

Духовно досконала особистість не тільки усвідомлює вирішальне значення моральності у людських взаєминах, у розвитку суспільства на гуманістичних засадах, але й активно утверджує моральне начало у повсякденному житті — у ставленні до інших людей, до себе самої.

Отже, суттєвою характеристикою розвиненої духовності людини є дієвість, конструктивно-перетворювальна сила ціннісних орієнта- цій, якими вона оволоділа. Без такої дієвості можна говорити хіба що про певний рівень обізнаності людини з системою духовних цінностей. Зрозуміло, що така обізнаність є вельми важливою, однак зовсім недо- статньою умовою, щоб суттєво впливати на реальну поведінку, діяль- ність людини.

Суттєвою ознакою духовності є всєзагальний, універсальний ха- рактер, що виявляється у її зв’язках з будь-якими проявами активно- сті (поведінки, діяльності) людини. Тому некоректними слід вважати

спроби пов’язувати духовність лише з окремими сферами, аспектами життя людини, приміром, з релігійною вірою, ставленням до творів мистецтва, літератури, до проблем моралі, до людських взаємин і т. ін. Все, що робить людина, як поводиться, чим, якими цінностями, потребами мотивується її активність, можна оцінити з позицій духовності. Духовністю, її станом можна пояснити сутність поведінки людини, оскільки саме духовність є провідною детермінантою поведін- ки, діяльності особистості.

У систему цінностей, в контексті яких функціонує духовність, вхо- дять, крім моральних, громадянські цінності. Серед них найважливіше місце посідають наступні: почуття патріотизму, ідентичності з націона- льною спільнотою; глибоке усвідомлення ролі рідної мови (мови роду) у життєдіяльності нації, держави; відповідальність за долю нації; пова- га до інших національних спільнот; естетичні цінності; інтелектуальні цінності; екологічні цінності; валеологічні цінності; світоглядні цінно- сті. Слід підкреслити, що світоглядні ціннісні орієнтації посідають осо- бливе місце у сфері духовності особистості як неповторної індивідуа- льності з її прагненнями, сподіваннями, сприйняттям світу, баченням себе в ньому, усвідомленням та сприйняттям сенсу свого життя, свого призначення. Отже, світоглядні ціннісні орієнтації як складова систе- ми духовних цінностей є базовим утворенням в структурі свідомості та самосвідомості особистості і визначають зміст, сутність Я-концепції особистості.

Наголошуючи на неповторності, індивідуальності людини як суб’єкта духовності, варто водночас підкреслити руйнівний вплив на духовність усвідомлення свого «Я» у відриві від «не-Я». Деструктивність такого самоусвідомлення виявляється у протиставленні себе іншим, у переко- наності у своїй «вищості» порівняно з іншими. У такої людини виникає спокуса реалізувати будь-які власні егоїстичні потреби на шкоду інтере- сам інших людей. Слід наголосити на тому, що егоїзм несумісний з духо- вністю, оскільки егоїстичні орієнтації є нездоланним бар’єром на шляху до добра і справедливості.

У контексті висловлених міркувань не зайве наголосити на тому, що сенс реалізації особистісного підходу як одного з найважливіших принципів організації педагогічного процесу полягає не лише і не сті- льки у тому, щоб допомогти вихованцю збагнути себе як особистість, як неповторну індивідуальність, але й у тому, аби сприяти виникненню у нього здатності бачити себе, своє «Я» як частку, складову «Я» інших людей, тобто «не-Я». Досягнення цього компоненту мети особистісного підходу у педагогічному процесі є, безумовно, вельми складним, проте

вирішальним завданням у забезпеченні гуманістичної спрямованості розвитку й саморозвитку особистості як носія духовності.

Очевидно саме цим можна пояснити розвивальний, облагороджу- вальний вплив на розвиток особистості як потенційно духовної істо- ти діалогічних настановлень, оволодіння якими веде до формування уміння, бажання, зрештою стійкої потреби слухати, сприймати іншого, не вносячи в це сприймання спотворень. Як зазначав М. М. Бахтін, таке настановлення свідомості й самосвідомості лежить в основі людського буття. Крім того, це настановлення є запорукою справжньої творчості, умовою руху до повноти форм життя, умовою внутрішньої активності

— тобто самоактивності та стійкості особистості [10].

Проведений аналіз низки змістових характеристик духовності дає можливість запропонувати наступне визначення цього поняття: Духовність слід розглядати як багатовимірну систему, складо-

вими якої є утворення у структурі свідомості та самосвідомості особистості, в яких у формі ціннісних орієнтацій віддзеркалюють- ся її найбільш актуальні морально релевантні потреби, інтереси, погляди, ставлення до навколишньої дійсності, до інших людей, до себе самої, що стали суб’єктивно значущими регуляторами акти- вності.

Духовність як глибинна, багатогранна особистісна характеристика людини не виникає в індивіда зненацька, на певному, точно визначе- ному віковому етапі його психосоціального розвитку, скажімо, у під- літковому чи ранньому юнацькому віці. Зрозуміло, що зазначені віко- ві віхи в особистісному становленні індивіда є саме тими періодами, коли в структурі особистості виникають та інтенсивно розвиваються такі складні утворення як моральні переконання, Я-концепція, систе- ма світоглядних орієнтацій та ін. Очевидно, на зазначених вікових ета- пах у структурі особистості можна виокремити й те, що ми відносимо до духовності. Однак феномен духовності, духовні риси особистості, їх початок, безумовно, сягають більш ранніх етапів соціалізації особис- тості — дошкільного та молодшого шкільного періодів особистісного розвитку дитини. Виходячи із проведеного аналізу сутності феномена духовності, можна запропонувати гіпотези щодо констеляції чинників, умов, їх системних взаємозв’язків, які детермінують процес становлен- ня та розвитку духовності:

• Визнаючи духовність багатогранним, універсальним утворен- ням у свідомості та самосвідомості особистості, ми, таким чином, передбачаємо наявність її тісного взаємозв’язку з низкою особи- стісних характеристик, що виступають в індивіда у формі його

провідних ціннісних орієнтацій, ставлень до найрізноманітніших явищ навколишньої дійсності, до інших людей, до себе самого.

• Найбільш тісно духовність пов’язана з мораллю. Тому при до- слідженні духовності особливу увагу слід приділяти з’ясуванню того, як вихованець усвідомлює такі цінності як справедливість, відповідальність, чесність та інші морально релевантні ціннос- ті, яким чином оцінює себе як носія таких цінностей, як реагує на їх прояви у поведінці навколишніх та у своїх власних вчинках у конкретних життєвих ситуаціях.

• Зважаючи на те, що у духовності людини як мірі її особистісної довершеності з необхідністю має виступати, виявлятися як у пла- ні усвідомлення, так і в реальній поведінці, вчинках її ставлення до таких категорій як добро і зло, у дослідженні духовності осо- бливу увагу слід приділяти таким характеристикам досліджува- ного, як здатність до рефлексії, емпатійності, схильність до подо- лання егоцентризму, спонтанна схильність до домінанти на особу іншої людини.

Без зв’язку з названими особистісними характе- ристиками, здатностями процес розвитку духовності практично неможливий.

Враховуючи наші знання про сутність феномену духовності, має- мо підстави вважати, що вельми важлива роль у виникненні та розвит- ку духовності належить емоційній сфері людини, її почуттям. Духовно розвиненій людині притаманна багатобарвна палітра емоцій, почуттів, розмаїття форм і способів їх вияву: від зворушливих, бурхливих виявів своїх емоційних станів у зв’язку з певними явищами, подіями, вчинками, які стосуються життєво важливих людських цінностей, до їх стримано- го, зовнішньо майже непомітного, але тим не менш сильного, внутрішньо напруженого переживання. Очевидно тому, спілкуючись з духовно бага- тою людиною, ми відчуваємо багатство і красу її внутрішнього світу. У неї

— естетичне сприйняття навколишньої дійсності, здатність відчувати не- вичерпність, безкінечність можливостей людини у вибудовуванні за за- конами краси власного «Я», у розгортанні гуманних людських взаємин.

Серед різноманітних почуттів, які заслуговують на особливу ува- гу у процесі дослідження духовності людини, окремо слід наголосити на таких як почуття любові та ненависті з відповідними кожному з них формами вияву. Любов і ненависть — два діаметрально протилежні за змістом і наслідками психічні переживання людини, в яких виявля- ються її ставлення до різних явищ. Якщо любов є абсолютно необхідною умовою виникнення, функціонування й розвитку в людині духовності, то ненависть є переважно руйнівним, деструктивним чинником стосов-

но духовності. Життєдайна, креативна сила любові є джерелом багатьох морально релевантних та духовних чеснот людини: толерантності, доб- роти, поваги до людської гідності, прагнення допомогти, а також вклю- чає альтруїзм як найвищий прояв моральності особистості. На відміну від любові, ненависть заважає виникненню у людини згаданих чеснот, а якщо раніш вони і були притаманні людині, ненависть знищує їх.

Ненависть, озлобленість, зневажливе ставлення до інших, скупість, заздрість — риси абсолютно несумісні з духовністю. Такою ж мірою несу- місними з духовністю є невгамовні, безконтрольні пристрасті, прагнення до насолод, що розбещують людину, руйнуючи, знищуючи у ній все люд- ське, перетворюючи її у безвільного раба власних нікчемних потреб.

Разом з тим в житті людини є чимало випадків, ситуацій, явищ, коли ненависть виступає як морально виправдане почуття, котре вимагає від людини не тільки ненавидіти щось, когось, але й активно протидіяти всьому тому, що породжує зло, принижує людську гідність, є втіленням бездуховності.

Надзвичайно важлива роль у виникненні, становленні та розвитку духовності особистості належить вірі людини у безсмертя душі люд- ської, у її вічне життя, у незнищенність творінь людського духу, у без- межні можливості збагачення духовного життя людини, у вищу силу, в Бога. Ця виняткова роль віри у духовному житті людини зумовлюєть- ся багатьма чинниками. Серед них особлива роль належить тим мора- льним чеснотам, котрі покладені в основу віри, зокрема християнської у формі заповідей, що для віруючої людини є внутрішніми інстанціями, регуляторами її духовного життя та поведінки.

Водночас слід підкреслити, що віра може відігравати неоціненну роль у духовному розвитку людини лише у тому випадку, коли особи- стість у своєму житті справді керується заповідями, нормами, перед- баченими певною вірою. Лише та віруюча людина, у котрої віра поєд- нується з потребою постійного самовдосконалення, подолання в собі негативних якостей, здатна досягати у своєму духовному розвитку ве- ршин досконалості. Отже, релігійна віра може вважатися справді ду- ховним надбанням особистості лише за умови, якщо вона допомагає людині виховувати у собі духовні чесноти з метою примноження своїх потенційних можливостей задля творення добра. Без такого зв’язку віра перетворюється в баласт, яким живиться, а точніше — отруюється свідомість та самосвідомість її носія-фарисея.

При аналізі складових духовності, як ми вже говорили, на особли- ву увагу заслуговують світоглядні ціннісні орієнтації, в яких найбільш рельєфно віддзеркалюється специфіка усвідомлення сенсу життя

не лише з точки зору земних, реально існуючих цінностей, але й цін- ностей вічних, які за певних умов можна віднести до цінностей вірту- альних. Над подібними проблемами здатні замислюватись ті, у кого з ранніх років виховали віру у вищу ідею, у безсмертя душі людської, всього того, що сотворила людина упродовж свого життя, віру у те, що благородні поривання, добрі справи людини, у які вона вклала всю свою душу, всі свої сили, уміння, талант, надовго залишаться у пам’яті співвітчизників, а великі, талановиті, тим паче геніальні стануть над- банням всього людства на віки.

Безсумнівно, що віра у вищу силу, в Бога, у безсмертя душі належить до системи ціннісних орієнтацій, які за умови їх нерозривного зв’язку з моральністю сприяють духовному самовдосконаленню особистості, подоланню рис бездуховності.

Визнаючи дієвість як суттєву характеристику духовності, слід на- голосити на тому, що одним з найважливіших особистісних вимірів сили й дієвості духовності є ставлення людини до праці, до себе як суб’єкта праці, діяльності загалом. Така особистісна характеристика як працьовитість за певних умов стає найважливішою характеристикою духовності людини. Вельми суттєвим моментом у цьому відношенні є мотивація праці: важливо, щоб людина ставилася до праці не лише як до засобу матеріального забезпечення, а й усвідомлювала та відчува- ла благотворний вплив самого процесу праці на її психічний розвиток, на вдосконалення психічних функцій, здібностей. Праця, яка усвідом- люється людиною перш за все у її особистісному, гуманістичному сенсі, є невичерпним джерелом духовного збагачення особистості.

Праця, мотиви якої не пов’язані з усвідомленням її суспільної, гро- мадянської значущості, її духовного сенсу, може спонукати розум і волю людини до холодного розрахунку, провокувати у людини підлі наміри та вчинки. Праця, яка сприймається людиною лише як засіб здобування матеріальних благ, засіб збагачення, накопичення, спричи- няє виникнення таких негативних рис як егоїзм, прагнення до наживи, здирництво, скнарість, намагання домогтися успіху у праці будь-якою ціною. Отже, праця, яка не одухотворена моральним, гуманістичним сенсом, може стати соціально небезпечною, завдати шкоди самій люди- ні, іншим людям, суспільству.

Жадоба до гармонії почуттів, постійна потреба у самовдосконален- ні, прагнення жити у вимірах душі, відчуженість від надмірних турбот про матеріальні блага (гроші, кар’єра, слава та інші нікчемні буденні

«цінності», що можуть перетворитися у ненаситне, невгамовне джере- ло заздрощів, озлобленості та інших нечестивих проявів, що знищують

в людині все людське і, зрештою, роблять її нещасливою) — все це та подібне дозволяє людині розвивати в собі здатність не тільки бачити, відчувати велич людини як носія духовності, але й активно творити це величне у власному щоденному житті, у взаєминах з навколишніми: з рідними, друзями, близькими людьми.

І ще декілька слів про віру як складову духовності особистості. По- казниками справжньої, а не показної, позірної (демонстративної) віри є здатність людини до покаяння, її готовність долати в своїй поведінці те, що несумісне з потребою творити добро, не на словах, а в конкретних справах, вчинками служити іншій людині. Не менш важливою є здат- ність людини до прощення як вияв толерантності та поваги до іншої людини. До того ж прощення духовно багатою людиною не сприйма- ється як самопожертва чи як вияв великодушності. Прощення у його сутнісному, глибинному сенсі не може мати нічого спільного з якимись егоїстичними мотивами того, хто прощає. Це — вияв внутрішньої по- треби, задоволення якої не пов’язане з очікуванням якоїсь нагороди чи хоча б вияву вдячності з боку прощеної людини. 1.1.

<< | >>
Источник: Виховання духовності особистості : навчально-методичний посіб- ник / [М. Й. Боришевський, Л. І. Пилипенко, О. І. Пенькова та ін.] ; за заг. ред. М. Й. Боришевського. – Кіровоград : Імекс-ЛТД,2013. – 104 с.. 2013

Еще по теме Загальні питання:

  1. Тема: Загальні питання криміналістичної тактики.
  2. 66. Загальні збори є вищим органом акціонерного товариства.
  3. Продукты питания
  4. 4.2.1. Загальні положення
  5. 3.1. Загальні підходи до визначення місця прокуратури в системі розподілу влади
  6. Історичні форми постановки основного питання філософії.
  7. 3.1. Загальні засади визначення підсудності справ різним складам суду
  8. Мотивы посещения предприятий питания
  9. 1.Загальні відомості про Сонце.
  10. 1. Загальні характеристики подвійних зір.
  11. 3.1. Загальні положення про судову експертизу об’єктів інтелектуальної власності
  12. Тема: Загальні положення методики розслідування злочинів
  13. 1.3. Поняття юридичної відповідальності в загальній теорії права