<<
>>

§ 3. Буржуазное право

Буржуазное право, установившееся в результате буржуазной революции и победы буржуазии над феодализмом, выражает волю буржуазии и закрепляет отношения и порядки, выгодные капиталистам.

Угнетение и эксплоатация трудящихся в бур­жуазном праве выражены не менее, чем в праве рабовладель­ческом и феодальном; наоборот, угнетение и эксплоатация в буржуазном праве получили значительно более широкое и изо­щренное применение. Методы угнетения и эксплоатации в буржуазном праве не такие открытые и откровенные, как в пра­ве рабовладельческом и феодальном, а более сложные, утончен­ные и замаскированные. Принципом буржуазного права объяв­ляется всеобщее равноправие. Нет сословных привилегий, нет цеховых и иных ограничений, все равны в правах, все могут

направлять свою хозяйственную дёятельностъ по своему усмо­трению. Основа государства и права — свободная, неограничен­ная частная собственность на орудия и средства производства; собственником! может быть всякий, и всякий волен распоряжать­ся своей собственностью, как ему угодно.

Но это равноправие только видимое. Формально буржуазное право одинаково охраняет всякую собственность, фактически же — преимущественно крупную капиталистическую собствен­ность. Капиталист, собственности которого что-либо угрожает, немедленно получает от буржуазного государства для охраны своего права все средства, вплоть до посылки в его распоря­жение вооруженной силы. Крестьянин же или реміесленник в случае посягательства на его трудовую собственность наталки­вается на чисто формальное, чиновническое отношение бур­жуазной полиции и судей й в большинстве случаев не полу­чает защиты своих прав и интересов.

Со свободной частной собственностью связана свобода догово­ров: каждый может приобретать права и принимать на себя обязательства своим свободным волеизъявлением; все равны в правах, все равны перед законом и судойц все располагают своиіміимуществом и своей личностью на равных основаниях, без правовых привилегий и без правовых ограничений.

Вслед­ствие такого построения буржуазного права его классовый характер, замаскирован, скрыт, распознать его сразу трудно, и буржуазные идеологи, пользуясь этим, утверждают по наши дни, что буржуазное право не иміеет классового характера, что оно равно для всех и все одинаково свободны и. равны перед ним. Но в том-то и состоит сущность буржуазного права, что оно лживо и лицемерно от начала до конца и все декларации о равноправии и свободе прикрывают фактическое угнетение и зксплоатацию. Все могут быть собственниками, но фактически собственность на орудия и средства производства сосредото­чена в руках кучки капиталистов, а широкие народные массы и прежде всего рабочий класс ее лишены. Все свободны и рав­ноправны, могут вступать в любые договоры, на одинаковых основаниях пользоваться политической свободой, но фактически это могут делать только имущие, для неимущих же это право— голое право, которого они не могут использовать.

В докладе о проекте Конституции СССР товарищ Сталин говорил про буржуазное право: «Говорят о равенстве граждан, но забывают, что не может быть действительного равенства между хозяином и рабочим, между помещиком и крестьянином, если у йервых имеется богатство и политический вес в обще­стве, а вторые лишены и того и другого, если первые являются эксплоататорамм, а вторые эксплоатируемыми»1.

Рабочий, пролетарий имеет только свою рабочую силу, и, чтобы не умереть с голоду, он вынужден е(е продавать капита-

1Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 517.

листу, нанимаясь на работу. Капиталист и рабочий формально равноправны и «свободно» заключают договор, согласно кото­рому рабочий предоставляет капиталисту свою рабочую силу, а капиталист дает рабочему заработную плату. Но капиталист,, владея средствами производства, фактически диктует рабоче­му свои условия, рабочий же, если он попытается использо­вать свое право отказаться от этих условий, будет голодать. Поэтому рабочий фактически принужден продавать свою рабо­чую силу на условиях, которые устанавливает капиталист, и влачить нищенское существование, работая на капиталиста.

«...Собственность для капиталиста, — говорил Маркс в «Капи­тале», — есть право присваивать чужой неоплаченный труд, или его продукт, для рабочего — невозможность присвоить себе свой собственный продукт» 1.

Таким образом, равноправия, равенства граждан в правах в буржуазном обществе фактически не существует. Но и фор­мально, т. е. в законах, в нормах права это равенство хотя и объявляется, декларируется, однако сопровождается такими ограничениями, которые вообще не позволяют серьезно гово­рить о какомі-либо равенстве в буржуазном праве. Так, в боль­шинстве буржуазных государств женщины не могут быть выбраны в законодательные органы, не могут занимать госу­дарственные должности; для участия в суде в качестве присяж­ных заседателей устанавливается имущественный ценз (т. е. обладание определенной собственностью, получение определен­ных доходов) и т. д.

Основной формой буржуазного права является закон; обычаи и судебные прецеденты занимают второстепенное место[177][178]. Кодификация права именно в буржуазном праве нашла широкое применение; правовые нормы сгруппированы по кодексам (или уставам), охватывающим все основные отрасли права (граждан­ский кодекс, уголовный кодекс и т. д.).

При капитализме появляются во всех странах конституции, т. е. сборники основных законов, определяющие основы госу­дарственного устройства, основные права и обязанности госу­дарственных органов и граждан.

В буржуазных конституциях классовая сущность буржуаз­ного общества так же тщательно замаскирована, как и во всем буржуазном праве.

Классическим, образцовым буржуазным кодексом, ставящим во главу угла частную собственность и подчиняющим ей все правовые формы и отношения, является изданный во Франции в 1804 г. гражданский кодекс — Code civil.

В этом кодексе все, даже брак и семья, рассматривается исключительно с точки зрения частной собственности. Так, на-

пример, брак оказывается прежде всего имущественной сдел­кой между мужем и женой.

Этот кодекс вошел в историю под названием «Кодекс Наполеона» и послужил образцом для гра­жданских кодексов других буржуазных государств. Он дейст­вует во Франции поныне. Энгельс охарактеризовал этот кодекс как «...образцовый свод законов буржуазного общества...» 1и ска­зал о нем следующее: «Французский юрист стоит на почве Великой революции[179][180], которая, уничтожив окончательно феода­лизм и абсолютистский полицейский произвол, перевела эконо­мические условия жизни вновь возникшего[181] общества на язык юридических норм в своем классическом кодексе, который был опубликован Наполеоном» [182].

В буржуазном праве принято разделение права на публичное и частное. Под публичным» правом подразумеваются правовые нормы, регулирующие организацию государства и деятельность ‘его органов (сюда относится главным образом государственное и административное право). Под частным правом подразумева­ются правовые нормы, регулирующие имущественные взаимоот­ношения граждан (главным образом гражданское право). Такое разграничение дает буржуазным юристам возможность рассматривать правовые нормы, регулирующие организацию и деятельность органов буржуазного государства и их взаимоот­ношения с гражданами, т. е. как раз те нормы, в которых в наиболее острой форме выражается угнетательская, эксплоа- таторская деятельность буржуазного государства, как выраже­ние «общего блага», служения «публичным интересам» (т. е. интересам всіего народа). В действительности же во всех нор­мах буржуазного права выражается воля буржуазии, охраняет­ся частная собственность капиталистов.

В соответствии со всем строем буржуазного права в бур­жуазном государстве в период его расцвета его идеологами выдвигается на первый план принцип законности, объявляемый краеугольным камнем всей государственной и общественной си­стемы; заключается этот принцип в требовании, чтобы деятель­ность органов государственной власти основывалась на законах и не выходила за их рамки.

Принцип законности, выдвинутый передовыми представителями буржуазии в их борьбе с феода­лизмом в XVII и XVIII вв., имел, несомненно, прогрессивное значение как средство ограничения политического произвола абсолютистского феодального государства. После того как бур­жуазия, победив феодализм, взяла в свои руки политическую власть, принцип законности применялся в той мере, в какой ка­питализм укреплялся и развивался.

Энгельс дал следующее объяснение принципу законности в буржуазном обществе:

«Конечно., для буржуа закон свят: ведь он плод его соб­ственной мощи и издан с его согласия для защиты его самого и его интересов. Он прекрасно знает, что если один какой-ни- ■будь закон для него и оказывается вредным, то в общем законо­дательство направлено к защите 'его интересов» 1. Но во всех случаях, когда господству буржуазии угрожало революционное движение пролетариата или вообще затрагивались ее интере­сы буржуазия легко отбрасывала законность и отстаивала свои классовые интересы при помощи всяческих террористических, беззаконных и произвольных мер (например после революции 1848 г. или после поражения Парижской Коммуны 1871 г.).

Буржуазное общество с конца третьей четвіерти XIX в. всту­пило в новую полосу своего развития —в период монополисти­ческого капитализма, в период империализма. Это не могло не отразиться и на буржуазном) праве. Классические принципы буржуазного права—свобода собственности и свобода догово­ров—терпят в этот период существенные ограничения в ин­тересах крупного капитала. Так, например, заключение догово­ра капиталиста с рабочими уже не полностью предоставляется усмотрению каждого отдельного капиталиста, а осуществляется под контролем государственных органов. Точно так ж,е сделки по внешней торговле (по продаже товаров за границу) могут заключаться не по свободному соглашению продавца с поку­пателем, а лишь с разрешения государственных органов, в пре­делах установленных государством норм.

Не менее отчетливо переход капитализма в последнюю ста­дию своего развития — в гіериод империализма — отразился на отраслях права, регулирующих отношения государственных органов и граждан.

Политические свободы граждан все более ограничиваются. Их права на участие в выборах органов вла­сти урезываются. Регулирование отношений органов власти с гражданами все брлее и более переходит из области права в об­ласть усмотрения органов власти. Это существенно изменяет и роль закона и законности в буржуазном обществе. Закон и закон­ность перестают быть пригодными средствами для упрочения господства буржуазии. Она отбрасывает законность и перехо­дит к террористическим методам расправы с трудящимися. По этому поводу Ленин писал в 1911 г.: «Эпоха использования созданной буржуазией законности сменяется эпохой вели- чайших революционных битв, при чем, битвы эти по сути пела будут разрушением всей буржуазной законности, все­го буржуазного строя, а по форме должны начаться (и на­чинаются) растерянными потугами буржуазии избавиться от ею же созданной и для нее ставшей невыносимою законности»2.

1Маркс и Энгельс, Соя., т. ІЇІ, стр. 508—509.

8Ленин, т. XIV, стр. 381.

<< | >>
Источник: С. А. ГОЛУНСКИЙ и М. С. СТРОГОВИЧ. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА. ЮРИДИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО НКЮ СССР МОСКВА - 1940. 1940

Еще по теме § 3. Буржуазное право:

  1. Тема 2. 1. Буржуазные революции и становление национальных систем права
  2. Тема 2. 2. Гражданское право
  3. Типология правовых систем. Правовая семья.
  4. Буржуазный тип права: понятие, характеристика.
  5. Буржуазный тип права: понятие, характеристика.
  6. ВОПРОСЫ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА У МАРКСА1
  7. ЛЕНИН И СТАЛИН О ГОСУДАРСТВЕ И ПРАВЕ 1
  8. § 1. Проблема соотношения частного н публичного в праве
  9. 2. Концепция буржуазного "равного права" при социализме
  10. 1.3 Классификация правовых систем
  11. § 1. Феномен конституционализма в истории политико-правовых учений: сущность и содержание
  12. §4. Право, государство, классы
  13. Понятие субъективного юридического права и субъективной юридической обязанности
  14. Классификация субъективных юридических прав и субъективных юридических обязанностей
  15. Список использованной литературы Нормативные правовые акты
  16. §1. Сущность и критерии типологии права и правосознания
  17. 2. Основные тенденции развития советского права в 20-е годы
  18. § 2. Психологическая школа права в оценках современников
  19. § 1. Развитие психологического обоснования права в трудах М. А. Рейснера
  20. Кодификация советского права
- Авторское право России - Аграрное право РФ - Адвокатура РФ - Административное право РФ - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс РФ - Гражданское право РФ - Договорное право РФ - Избирательное право РФ - Информационное право РФ - Исполнительное производство России - История государства и права РФ - Конкурсное право РФ - Конституционное право РФ - Корпоративное право РФ - Муниципальное право РФ - Право социального обеспечения России - Правоведение РФ - Правоохранительные органы РФ - Предпринимательское право России - Семейное право России - Таможенное право России - Теория государства и права РФ - Трудовое право РФ - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право РФ - Уголовный процесс России - Экологическое право России -