§ 3. Буржуазное право
Буржуазное право, установившееся в результате буржуазной революции и победы буржуазии над феодализмом, выражает волю буржуазии и закрепляет отношения и порядки, выгодные капиталистам.
Угнетение и эксплоатация трудящихся в буржуазном праве выражены не менее, чем в праве рабовладельческом и феодальном; наоборот, угнетение и эксплоатация в буржуазном праве получили значительно более широкое и изощренное применение. Методы угнетения и эксплоатации в буржуазном праве не такие открытые и откровенные, как в праве рабовладельческом и феодальном, а более сложные, утонченные и замаскированные. Принципом буржуазного права объявляется всеобщее равноправие. Нет сословных привилегий, нет цеховых и иных ограничений, все равны в правах, все могутнаправлять свою хозяйственную дёятельностъ по своему усмотрению. Основа государства и права — свободная, неограниченная частная собственность на орудия и средства производства; собственником! может быть всякий, и всякий волен распоряжаться своей собственностью, как ему угодно.
Но это равноправие только видимое. Формально буржуазное право одинаково охраняет всякую собственность, фактически же — преимущественно крупную капиталистическую собственность. Капиталист, собственности которого что-либо угрожает, немедленно получает от буржуазного государства для охраны своего права все средства, вплоть до посылки в его распоряжение вооруженной силы. Крестьянин же или реміесленник в случае посягательства на его трудовую собственность наталкивается на чисто формальное, чиновническое отношение буржуазной полиции и судей й в большинстве случаев не получает защиты своих прав и интересов.
Со свободной частной собственностью связана свобода договоров: каждый может приобретать права и принимать на себя обязательства своим свободным волеизъявлением; все равны в правах, все равны перед законом и судойц все располагают своиіміимуществом и своей личностью на равных основаниях, без правовых привилегий и без правовых ограничений.
Вследствие такого построения буржуазного права его классовый характер, замаскирован, скрыт, распознать его сразу трудно, и буржуазные идеологи, пользуясь этим, утверждают по наши дни, что буржуазное право не иміеет классового характера, что оно равно для всех и все одинаково свободны и. равны перед ним. Но в том-то и состоит сущность буржуазного права, что оно лживо и лицемерно от начала до конца и все декларации о равноправии и свободе прикрывают фактическое угнетение и зксплоатацию. Все могут быть собственниками, но фактически собственность на орудия и средства производства сосредоточена в руках кучки капиталистов, а широкие народные массы и прежде всего рабочий класс ее лишены. Все свободны и равноправны, могут вступать в любые договоры, на одинаковых основаниях пользоваться политической свободой, но фактически это могут делать только имущие, для неимущих же это право— голое право, которого они не могут использовать.В докладе о проекте Конституции СССР товарищ Сталин говорил про буржуазное право: «Говорят о равенстве граждан, но забывают, что не может быть действительного равенства между хозяином и рабочим, между помещиком и крестьянином, если у йервых имеется богатство и политический вес в обществе, а вторые лишены и того и другого, если первые являются эксплоататорамм, а вторые эксплоатируемыми»1.
Рабочий, пролетарий имеет только свою рабочую силу, и, чтобы не умереть с голоду, он вынужден е(е продавать капита-
1Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 517.
листу, нанимаясь на работу. Капиталист и рабочий формально равноправны и «свободно» заключают договор, согласно которому рабочий предоставляет капиталисту свою рабочую силу, а капиталист дает рабочему заработную плату. Но капиталист,, владея средствами производства, фактически диктует рабочему свои условия, рабочий же, если он попытается использовать свое право отказаться от этих условий, будет голодать. Поэтому рабочий фактически принужден продавать свою рабочую силу на условиях, которые устанавливает капиталист, и влачить нищенское существование, работая на капиталиста.
«...Собственность для капиталиста, — говорил Маркс в «Капитале», — есть право присваивать чужой неоплаченный труд, или его продукт, для рабочего — невозможность присвоить себе свой собственный продукт» 1.
Таким образом, равноправия, равенства граждан в правах в буржуазном обществе фактически не существует. Но и формально, т. е. в законах, в нормах права это равенство хотя и объявляется, декларируется, однако сопровождается такими ограничениями, которые вообще не позволяют серьезно говорить о какомі-либо равенстве в буржуазном праве. Так, в большинстве буржуазных государств женщины не могут быть выбраны в законодательные органы, не могут занимать государственные должности; для участия в суде в качестве присяжных заседателей устанавливается имущественный ценз (т. е. обладание определенной собственностью, получение определенных доходов) и т. д.
Основной формой буржуазного права является закон; обычаи и судебные прецеденты занимают второстепенное место[177][178]. Кодификация права именно в буржуазном праве нашла широкое применение; правовые нормы сгруппированы по кодексам (или уставам), охватывающим все основные отрасли права (гражданский кодекс, уголовный кодекс и т. д.).
При капитализме появляются во всех странах конституции, т. е. сборники основных законов, определяющие основы государственного устройства, основные права и обязанности государственных органов и граждан.
В буржуазных конституциях классовая сущность буржуазного общества так же тщательно замаскирована, как и во всем буржуазном праве.
Классическим, образцовым буржуазным кодексом, ставящим во главу угла частную собственность и подчиняющим ей все правовые формы и отношения, является изданный во Франции в 1804 г. гражданский кодекс — Code civil.
В этом кодексе все, даже брак и семья, рассматривается исключительно с точки зрения частной собственности. Так, на-
пример, брак оказывается прежде всего имущественной сделкой между мужем и женой.
Этот кодекс вошел в историю под названием «Кодекс Наполеона» и послужил образцом для гражданских кодексов других буржуазных государств. Он действует во Франции поныне. Энгельс охарактеризовал этот кодекс как «...образцовый свод законов буржуазного общества...» 1и сказал о нем следующее: «Французский юрист стоит на почве Великой революции[179][180], которая, уничтожив окончательно феодализм и абсолютистский полицейский произвол, перевела экономические условия жизни вновь возникшего[181] общества на язык юридических норм в своем классическом кодексе, который был опубликован Наполеоном» [182].В буржуазном праве принято разделение права на публичное и частное. Под публичным» правом подразумеваются правовые нормы, регулирующие организацию государства и деятельность ‘его органов (сюда относится главным образом государственное и административное право). Под частным правом подразумеваются правовые нормы, регулирующие имущественные взаимоотношения граждан (главным образом гражданское право). Такое разграничение дает буржуазным юристам возможность рассматривать правовые нормы, регулирующие организацию и деятельность органов буржуазного государства и их взаимоотношения с гражданами, т. е. как раз те нормы, в которых в наиболее острой форме выражается угнетательская, эксплоа- таторская деятельность буржуазного государства, как выражение «общего блага», служения «публичным интересам» (т. е. интересам всіего народа). В действительности же во всех нормах буржуазного права выражается воля буржуазии, охраняется частная собственность капиталистов.
В соответствии со всем строем буржуазного права в буржуазном государстве в период его расцвета его идеологами выдвигается на первый план принцип законности, объявляемый краеугольным камнем всей государственной и общественной системы; заключается этот принцип в требовании, чтобы деятельность органов государственной власти основывалась на законах и не выходила за их рамки.
Принцип законности, выдвинутый передовыми представителями буржуазии в их борьбе с феодализмом в XVII и XVIII вв., имел, несомненно, прогрессивное значение как средство ограничения политического произвола абсолютистского феодального государства. После того как буржуазия, победив феодализм, взяла в свои руки политическую власть, принцип законности применялся в той мере, в какой капитализм укреплялся и развивался.
Энгельс дал следующее объяснение принципу законности в буржуазном обществе:
«Конечно., для буржуа закон свят: ведь он плод его собственной мощи и издан с его согласия для защиты его самого и его интересов. Он прекрасно знает, что если один какой-ни- ■будь закон для него и оказывается вредным, то в общем законодательство направлено к защите 'его интересов» 1. Но во всех случаях, когда господству буржуазии угрожало революционное движение пролетариата или вообще затрагивались ее интересы буржуазия легко отбрасывала законность и отстаивала свои классовые интересы при помощи всяческих террористических, беззаконных и произвольных мер (например после революции 1848 г. или после поражения Парижской Коммуны 1871 г.).
Буржуазное общество с конца третьей четвіерти XIX в. вступило в новую полосу своего развития —в период монополистического капитализма, в период империализма. Это не могло не отразиться и на буржуазном) праве. Классические принципы буржуазного права—свобода собственности и свобода договоров—терпят в этот период существенные ограничения в интересах крупного капитала. Так, например, заключение договора капиталиста с рабочими уже не полностью предоставляется усмотрению каждого отдельного капиталиста, а осуществляется под контролем государственных органов. Точно так ж,е сделки по внешней торговле (по продаже товаров за границу) могут заключаться не по свободному соглашению продавца с покупателем, а лишь с разрешения государственных органов, в пределах установленных государством норм.
Не менее отчетливо переход капитализма в последнюю стадию своего развития — в гіериод империализма — отразился на отраслях права, регулирующих отношения государственных органов и граждан.
Политические свободы граждан все более ограничиваются. Их права на участие в выборах органов власти урезываются. Регулирование отношений органов власти с гражданами все брлее и более переходит из области права в область усмотрения органов власти. Это существенно изменяет и роль закона и законности в буржуазном обществе. Закон и законность перестают быть пригодными средствами для упрочения господства буржуазии. Она отбрасывает законность и переходит к террористическим методам расправы с трудящимися. По этому поводу Ленин писал в 1911 г.: «Эпоха использования созданной буржуазией законности сменяется эпохой вели- чайших революционных битв, при чем, битвы эти по сути пела будут разрушением всей буржуазной законности, всего буржуазного строя, а по форме должны начаться (и начинаются) растерянными потугами буржуазии избавиться от ею же созданной и для нее ставшей невыносимою законности»2.1Маркс и Энгельс, Соя., т. ІЇІ, стр. 508—509.
8Ленин, т. XIV, стр. 381.
Еще по теме § 3. Буржуазное право:
- Тема 2. 1. Буржуазные революции и становление национальных систем права
- Тема 2. 2. Гражданское право
- Типология правовых систем. Правовая семья.
- Буржуазный тип права: понятие, характеристика.
- Буржуазный тип права: понятие, характеристика.
- ВОПРОСЫ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА У МАРКСА1
- ЛЕНИН И СТАЛИН О ГОСУДАРСТВЕ И ПРАВЕ 1
- § 1. Проблема соотношения частного н публичного в праве
- 2. Концепция буржуазного "равного права" при социализме
- 1.3 Классификация правовых систем
- § 1. Феномен конституционализма в истории политико-правовых учений: сущность и содержание
- §4. Право, государство, классы
- Понятие субъективного юридического права и субъективной юридической обязанности
- Классификация субъективных юридических прав и субъективных юридических обязанностей
- Список использованной литературы Нормативные правовые акты
- §1. Сущность и критерии типологии права и правосознания
- 2. Основные тенденции развития советского права в 20-е годы
- § 2. Психологическая школа права в оценках современников
- § 1. Развитие психологического обоснования права в трудах М. А. Рейснера
- Кодификация советского права