Образование болгарского национального государства

Изменения в положении болгарских земель в XVIII в. Восемнадцатое столетие перевело назревшие противоречия во внутри- и внешнеполитическом положении Османской империи в фазу всеобъемлющего структурного кризиса.

Полный развал системы тимариотского землевладения в XVIII в. имел ряд разнообразных и значительных последствий для болгарских земель. Превращение тимаров в наследственные п оме стья — чифтлики — привело к ухудшению положения крестьян в наиболее плодородных районах.

С другой стороны, к концу столетия немалая часть земельных владений, в особенности на севере страны и в балканских предгорьях, фактически осталась без хозяев-спахий и перешла в наследственное пользование крестьян- держателей.

Но положение последних вряд ли было существенно лучше, чем у многочисленных издольщиков, обрабатывавших турецкие чифтлики. Произвол фискальных и административных органов, откупщиков, местной знати — аянов — и многочисленных банд деклассированных мусульман лишал их львиной доли произведенной продукции.

В то же время в XVIII в. укрепляется слой зажиточного болгарского крестьянства — чорбаджиев, богатевшего за счет торговли скотом со Стамбулом, Фессалониками и другими крупными городами Европейской Тур­ции и ростовщических операций среди собственных земляков.

XVIII век характеризовался заметными изменениями в жизни болгарских городов, куда стекались массы обездоленных и пострадавших от османских усобиц и произвола селян. Развитие ремесла и торговли в болгарском городе продолжалось и в это время, но с середины столетия все более заметно начинает ощущаться конкуренция западных товаров, широкую дорогу которым на Балканы открывали капитуляции.

Главную же угрозу для развития городов несла растущая нестабильность самого османского государства, в особенности его северных провинций. В этих сложных условиях торгово-ремесленное население болгарских городов демонстрировало исключительную предприимчивость и активность.

Болгарские ремесленники вытесняли из сферы ремесленного производства мусульман и не испытывали особенной конкуренции иностранных товаров, сосредоточиваясь на обработке местного сельскохозяйственного сырья — льна, кож, шерсти и производя товары специфически балканского типа, например витые шерстяные шнуры для украшения одежды — гайтаны. Эти же товары составляли основное содержание торговли на местных рынках и ярмарках, чья роль в XVIII в. заметно возрастала.

Общественно-политический кризис в болгарских землях достиг своего пика в конце XVIII в., когда после двух поражений в русско-турецких войнах, завершившихся договорами в Кючук-Кайнарджи (1774) и в Яссах (1791), османское правительство провело реформы по установлению «нового» военно- политиче ского порядка.

Реорганизация Селимом III тимариотского войска и янычарского корпуса (1793), попытки реформировать систему провинциального управления были встречены в штыки военными, чиновниками и знатью в центре и на периферии империи. Достигли грандиозных масштабов бесчинства банд так называемых «кирджалие в», грабивших болгарское население, фактически вышли из подчинения центральной власти целые области Болгарии. Так, в 1792—1807 гг. на северо-западе Болгарии существовало не подчинявшееся султану владение османского военачальника Пазванд-оглу с центром в Видине.

В борьбе с сепаратизмом провинциальной знати султанское правительство пыталось опереться на поддержку болгарского чорбаджийства. В конце XVIII — начале XIX в. болгарам было разрешено создавать вооруженные отряды во главе с местными старейшинами для обороны от кирджалиев.

Но и сепаратисты стремились привлечь на свою сторону болгар, раздавая им оружие и подталкивая их к сопротивлению властям.

Сан-Стефанский прелиминарный договор. Берлинский трактат. Прелиминарный договор представители Российской и Османской империй подписали 3 марта 1878 г. в г. Сан-Стефано (Ешилькёй). В соответствии с ним на территории от Дуная до Эгейского моря и от Черного моря до Охридского озера (общей площадью 160 тыс. кв. км) предусматривалось образование авто­номного Княжества Болгарии.

Согласно договору Княжество должно было объединить в своих границах Мизию, Южную Добруджу, большую часть Македонии и Фракии, т.е. практически все те епархии, кроме Нишской и большей части Доростоло- Червенской(Русенской), на которые со времени своего учреждения (1870) претендовал Болгарский экзархат.

До возникновения болгарского национального государства он являлся основным инте грационным и мобилизационным национальным фактором Границы Княжества, определенные Сан-Стефанским договором надолго стали для болгар символом их «идеального» отечества.

Сделанная в Сан-Стефано заявка на возможность создания под покровительством России обширного, обладающего выгодным стратегическим положением на Балканах болгарского государства незамедлительно вызвала негативную реакцию со стороны прежде всего Великобритании и Австро-

Венгрии.

Полемика развернулась вокруг принципа обязательности для национального государства совпадения этнических и государстве нных границ Ссылаясь на него, Великобритания и Австро-Венгрия обвиняли Россию в стремлении во имя своих собственных интересов создать фиктивное национальное государство , включающее «соседние народности», на опасность ущемления прав которых они неоднократно указывали.

Под давлением Великобритании и Австро-Венгрии условия Сан- Стефанского прелиминарного договора были пересмотрены состоявшимся в Берлине конгрессом великих держав (13 июня -13 июля 1878 г.).

Договором, подписанным 13 июля 1878 г.

Срок временного русского управления и пребывания русских войск в Княжестве был ограничен 9 месяцами со дня ратификации договора.

Учредительное собрание. Тырновская конституция. Формирование болгарского национального государства пошло по пути закре пления происшедших в результате русско-турецкой войны 1877—1878 гг. перемен, а именно смены ролей в си сте ме «господство— подчине ние ». Болгарам- христианам по праву «коренной», государствообразующе й нации обеспечивалось привилегированное положение.

Базисным здесь явился обретенный в О сманской империи опыт политиче ской жизни, когда каждый мусульманин, даже находившийся на самой низкой ступени социальной лестницы, обладал устойчивым самосознанием своего превосходства по отношению к «неверным».

Исходя из конфессионального признака из состава «коренной» нации нового государства оказались исключенными болгары, исповедовавшие ислам

(болгары-магометане, или «помаки»). Восприятие мусульманами происхо­дившего было аналогичным. Нежелание оказаться в государстве вчерашних райя заставляло мусульман, даже не имевших на то никаких других видимых причин, покидать Княжество.

При этом для самих болгар-христиан вопрос, вправе ли они осуществлять национально-государстве нное строительство в границах, установленных Берлинским договором, был вынесен на Учредительное собрание.

Учредительное собрание начало свою работу в феврале 1879 г. в г. Велико-Тырнове. В нем приняло участие 229 депутатов «по должности», а также избранных и назначенных российским императорским эмиссаром князем А.М. Дондуковым- Корсаковым. Из них 16 представляли национальные меньшинства (турецкое, греческое, еврейское) и 203 — болгар-христиан .

Только после месяца бесплодных дискуссий о неприемлемости для болгарского народа условий Берлинского договора депутаты под давлением представителей России перешли к рассмотрению проекта Органического устава и внесли в него существенные поправки. Было решено: именовать основной закон Княжества Болгария не Органическим уставом, а конституцией; опустить фразу относительно вассальной зависимости Княжества от Османской империи; отказаться от принципа назначения князем депутатов парламента (Народного собрания), а также от Государственного совета как института исполнительной власти и т.д.

Принятая в апреле 1879 г. Учредительным собранием конституция утвердила в качестве государственной формы правления наследстве нную конституционную монархию. При этом монарх был наделен правом утверждения законов, роспуска Народного собрания, назначения новых парламентских выборов и т.д. С другой стороны, его полномочия ограничивались парламентом. Народное собрание подразделялось на Великое и Обыкновенное, т.е. регулярно созываемое.

К задачам Великого Народного собрания было отнесено решение таких вопросов, как внесение изменений в конституцию, избрание монарха, обмен или отчуждение территорий, а Обыкновенного — разработка и принятие зако­нов, утверждение бюджета, осуществление контроля за деятельностью правительства.

Конституцией гарантировались равенство всех граждан перед законом, неприкосновенность личности, частной собственности и жилища, свобода

слова, печати, собраний и организаций, предоставление избирательного права всем мужчинам, достигшим 21 года, обязательное и бесплатное начальное образование и т д.

Вм е сте с тем конституция устанавливала главенство православной веры («Господствующая в Болгарском Княжестве вера есть Христианская, Православная, Восточного Исповедания» — ст. 37).

Конституция, именовавшаяся впоследствии Тырновской, в полной мере явилась выражением представлений политически активного населения Княже ства о прогрессивном и современном государстве , к созданию какового оно стремилось.

В конце апреля 1879 г. начало свою работу первое Великое Народное собрание, которое избрало князя. Им стал Александр Баттенберг (1857—1893), сын Александра Гессенского, племянник российской императрицы Марии Александровны, участник русско-турецкой войны 1877—1878 гг. Принятие Тырновской конституции и избрание князя оформили окончательно учреждение Княжества Болгария как самостоятельного государства.

Восточная Румелия в 1879-1885 гг. Объединение Восточной Румелии с Княжеством Болгария. В Восточной Румелии болгарам в достаточно короткий период удалось добиться доминирования. На первых выборах в Областное собрание в 1879 г., прошедших под знаком

противостояния православных болгар, с одной стороны, мусульман (турок и болгар-магометан) и греков — с другой, они одержали победу. Большинство глав местного управления также оказались болгарами: из 28 околий 22 возглавлялись болгарами, 3 — греками, 3 — турками.

С утверждением в общих че ртах гомогенного национального характера администрации Восточной Румелии це нтральным в политиче ской жизни области стал вопрос относительно путей ее развития. За объединение в перспективе Восточной Румелии с Княжеством Болгария выступала Народная партия, получившая название «соединистской».

Идею преобразования области в суверенное государство отстаивала Либеральная партия, прозванная «казионной», т.е. «официозной», так как она пользовалась поддержкой генерал-губернатора Восточной Румелии А. Богороди. Партии вели между собой бе скомпромиссную борьбу.

В 1879-1881 гг. лидерство удерживала Народная, затем их позиции выравнялись, а в 1883 г. Либеральной партии удалось взять верх. В значительной мере этому способствовала деятельность П. Каравелова и П.Р.

Славейкова. После их отъезда из Восточной Румелии Либеральная партия стала те рять свое влияние. Ей не удалось добиться назначения А. Богороди на второй срок, и пост генерал-губернатора с согласия России занял в 1884 г. Г. Крыстевич.

Под лозунгом объедине ния Восточной Румелии с Княжеством на выборах в Областное собрание в 1884 г. победу одержала Народная партия. Однако, придя к власти, она отказалась от осуществления своего основного предвы­борного лозунга под предлогом его несвоевременности в связи с позицией великих держав, включая Россию.

Инициативу в деле объединения Восточной Румелии с Княжеством взял на себя образованный в феврале 1885 г. в г. Пловдиве Тайный комитет, переименованный в апреле 1885 г. в Болгарский тайный центральный революционный комитет (БТЦРК).

Его возглавлял 3.Стоянов, который снискал известность и авторитет как автор вышедшего в 1884 г. первого тома «Записок о болгарских восстаниях», пропагандировавшего, особенно среди молодежи, настроения революционного романтизма. БТЦРК опирался в своей деятельности главным образом на служащих и учащуюся молодежь.

В августе 1885 г. было избрано новое руководство организации, которое выдвинуло задачу объединения Восточной Румелии с Княжеством Болгария под скипетром Александра I Бат-тенберга и разработало конкретный план ее реализации.

В середине се нтяб ря 1885 г. в г. Панагюриште, центре Апрельского восстания 1876 г., состоялась спонтанная демонстрация. Было провозглашено объединение Восточной Румелии с Княжеством в г. Пазарджике, а также в с. Голямо-Конаре. Повстанцы заняли Пловдив. Единственное столкновение с войсковой частью Восточной Румелии имело место у с. Калфата (совр. Соединение). БТЦРК сформировал временное правительство во главе с Г. Странским, которое известило официальные власти Княжества о происшедшем.

Александр I Баттенберг, для которого объединение Восточной Румелии с Княжеством являлось шансом вернуть утраченные позиции, и П. Каравелов прибыли в Пловдив. Временное правительство было распущено и функции управления взял на себя кабинет министров Княжества. Последний обратился к великим державам с просьбой признать объединение. Россия, осудив данный шаг как авантюристический, отозвала своих служа щих из болгарской армии, но в то же самое время предупредила Османскую империю, чтобы она не

предпринимала военных действий до принятия великими державами решения.

Конференция представителей великих держав по вопросу об объединении Восточной Румелии с Княжеством Болгария началась в Константинополе в ноябре 1885 г. Однако до ее окончания сербский король Милан под предлогом нарушения установленного Берлинским договором равновесия на Балканах 14 ноября 1885 г. объявил войну Болгарии.

Сербские войска двинулись в двух направлениях: на Софию (главном) и на Видин. Решающие бои прошли в окрестностях Сливницы. Болгарская армия 22 ноября 1885 г. перешла в контрнаступление, пересекла границу, в боях ей удалось взять г. Пирот. В события вмешалась Австро-Венгрия. Верховному командованию болгарской армии был передан ультиматум с требованием прекратить военные действия, который Александр I Баттенберг принял в конце ноября 1885 г.

Начавшиеся в феврале 1886 г. в Бухаресте переговоры о мире закончились в начале марта 1886 г. Заключенный договор состоял из одного предложения: «Между Королевством Сербия и Княжеством Болгария

восстанавливается мир со дня подписания настоящего договора».

После окончания сербо-болгарской войны 1885 г. конференция великих держав возобновила свою работу. Она признала объединение Восточной Румелии с Княже ством в форме личной унии.

В апреле 1886 г. в Константинополе в султанском дворце Топхане был подписан протокол об объединении Княжества и Восточной Румелии, предусматривавший назначение сроком на пять лет болгарского князя генерал- губернатором Восточной Румелии (без упоминания, по настоянию российской стороны, имени Александра I Баттенберга), объединение войск и администрации Восточной Румелии и Княжества, передачу Кырджалийского округа Османской империи. В результате объединения территория Княжества расширилась до 96 345 кв. км.

«Болгарский кризис» 1886—1887 гг. В 1886 г., после объединения Княжества и Восточной Румелии, вопрос о взаимоотношениях с Россией как страной-покровительницей стал одним из узловых в политиче ской жизни бол­гарского государства.

При этом, замкнувшись на князе Александре I Баттенберге, он приобрел персонифицированную форму. Политиче ски активное население Болгарии разделилось на два противостоящих лагеря согласно выбору: «с князем Александром I Баттенбергом, но без России» или «с Россией, но без князя

Александра I Баттенберга».

К первому принадлежали сторонники самостоятельного пути развития Болгарии (С. Стамболов, 3. Стоянов, Д. Ризов), а ко второму те, кто считал невозможным суще ствование страны без поддержки России (Д. Цанков, К. Величков, С. Бобчев).

Стремительно развивавшийся внутриполитиче ский кризис особо проявился во время выборов в Народное собрание депутатов от Восточной Румелии, когда, несмотря на предпринятые меры предосторожности, произошел ряд прямых столкновений между противоборствующими сторонами.

Напряжение не спало и после открытия 14 июня 1886 г. внеочередной сессии Народного собрания. Решение правительства рассматривать личную унию в каче ств е союза, не допускающего разделения в будущем

Восточной Румелии и Княжества, являлось попыткой открыто ревизовать Топханейский протокол.

Несоблюдение Болгарией договоренностей с Османской империей осложнило ее положение на Балканах и вызвало протест со стороны великих держав. Пытаясь найти выход из создавшейся ситуации, премьер-министр П. Каравелов и председатель Народного собрания С. Стамболов выразили готовность распустить Народное собрание и образовать правительство, угодное России.

Ответ на их предложения был категоричен: Россия не сделает ни одного шага к сближению с Болгарией, пока на престоле находится Александр I Баттенберг. Открыто свое негативное отношение к князю демонстрировали также германские официальные круги. Это позволяло оппозиции представлять князя Александра I Баттенберга в качестве «источника не счасти й Болгарии».

Роль «спасителей» Болгарии взяли на себя военные. В ночь с 20 на 21 августа 1886 г. силами Струмского полка и юнкеров военного училища был совершен переворот: Александр I Б атте нб е рг по требованию заговорщиков отрекся от престола и под конвоем покинул страну.

Самым решительным образом против переворота выступил председатель Народного собрания С. Стамболов. Он опирался прежде всего на силы Пловдивского гарнизона, а также Софийского пехотного полка.

Получив отказ от правительства П. Каравелова составить совместный кабинет министров, С. Стамболов 28 августа 1886 г. огласил состав нового правительства, а также отдал приказ двинуть войска на Софию, которая была занята без боя 30 августа 1886 г. Фактически произошел переворот.

7 сентября 1886г., не получив поддержки России, Александр I Баттенберг отрекся от престола окончательно . В стране было создано регентство. Членами регентского совета стали С. Стамболов, С. Муткуров и П. Каравелов. Введение последнего в регентский совет должно было продемонстрировать, что реко­мендации России относительно формирования органов власти из представителей различных партий учте ны .

Отречение Александра I Баттенберга от престола по-разному было воспринято великими державами. Если Великобритания расценила его как «пощечину» и «серьезный успех российской дипломатии», то Германия в лице рейхсканцлера О. Бисмарка выразила удовлетворение по поводу «устранения пешки Баттенберга с балканской шахматной доски». Реакцию же Австро- Венгрии отличала двойственность.

8 сентябре 1886 г. в Болгарию в качестве дипломатического пред­ставителя с особыми полномочиями был отправлен генерал Н.В. Каульбарс для урегулирования спорных вопросов. Великобритания и Австро-Венгрия расценили де й ствия России как стремление установить единоличный протекторат над Болгарией.

В данной обстановке политика С. Стамболова и его сторонников диктовалась необходимостью отстаивания суверенитета Болгарии. Между Н.В. Каульбарсом и министром иностранных дел Болгарии Г. Начовичем развернулась настоящая война нот. Чтобы ослабить сопротивление официальных кругов Болгарии и удержать ее в орбите своей политики, российский император Александр III принял решение отозвать своих представите ле й.

В конце 1886 г. делегация, представлявшая Великое Народное собрание, посетила Вену, Берлин, Лондон, Париж и Рим. Визит в Петербург не состоялся по причине негативной позиции российской стороны. Делегация встретилась с Фердинандом Сакс-Кобург-Готским (1861—1948), представителем одного из старинных европейских семейств, офицером армии Австро-Венгрии, одним из возможных кандидатов на болгарский престол. На состоявшемся 7 июля 1887 г. заседании Великого Народного собрания он был провозглашен князем Болгарии.

Германия и Франция объявили выборы князя незаконными, Австро- Венгрия и Великобритания заявили о невозможности их признания без согласия Порты. Великий визирь в свою очередь сослался на известную статью Берлинского трактата, гласившую: «Князь болгарский будет свободно избран

населением и утве ржде н Портою с согласия держав». Россия заняла сугубо отрицательную позицию по этому вопросу. Именно позиция России стала причиной непризнания князя великими державами около десяти лет.

Режим личной власти Фердинанда I. Осуществлению замыслов Фердинанда I во многом способствовала частая смена правительств: с января 1899 г. по май 1903 г. у власти находилось четыре кабинета. Если правительства Стамболова и Стоилова ориентировали свои действия на проведение экономической модернизации, то сформированный С. Даневым кабинет Прогрессивно-либеральной партии (1902—1903) предпринял попытку либерализировать методы внутреннего управления.

В области внешней политики это правительство выступало за сближение с Россией. Итогом его усилий явилось подписание в июне 1902 г. во время визита Фердинанда I и С. Данева в Петербург двусторонней военной конвенции в противовес заключенному между Австро-Венгрией и Румынией соглашению.

Российская дипломатия активно содействовала Болгарии' в решении во­проса о получении на выгодных условиях займа у французских банков в размере 106 млн левов, который способствовал достижению на некоторое время внутриполитической стабилизации.

Правительство Прогрессивно-либеральной партии попыталось нормализовать отношения с балканскими странами, однако ему это не удалось. Препятствием здесь являлось прежде всего их соперничество по вопросу о Македонии.

Неудачи правительства С. Данева в решении задач внешней политики, осложнение отношений с Фердинандом I, связанное с явной пророссийской ориентацией кабинета, вынудили его подать в отставку в мае 1903 г.

Формирование нового кабинета министров было доверено Народно­либеральной партии. Однако его главой стал не лидер партии Д. Петков, получивший пост министра внутренних дел, а доверенное лицо князя — генерал Рачо Петров. С этого времени началось утверждение личного режима Фердинанда I.

Народно-либеральной партии удалось ограничить возможности оппозиции и укрепить свои позиции в парламе нте.

Кабинет Народно-либеральной партии уделял внимание модернизации средств производства, повышению квалификации рабочих, торговцев и т.д., считая при этом необходимым поощрять в первую очередь крупные промышле нные предприятия.

Применительно к потребностям страны им в 1905 г. были установлены новые таможенные тарифы: высокие на продукцию сельскохозяйственного производства и низкие на необходимую продукцию промышленного производства.

В том же 1905 г. Болгария подписала договор о таможенном союзе с Сербией, предусматривавший, за небольшими исключениями, осуществление беспошлинной торговли между двумя странами. В 1905— 1907 гг. она

заключила, в очередной раз нарушая Берлинский договор, новые торговые соглашения с Россией, Германией, Великобританией, Францией, Турцией и Румынией.

Тем самым Княжество продемонстрировало формальный характер своей зависимости от Османской империи, значительную степень обретенной им после 1879 г. самостоятельности. В 1906 г. был принят закон о торгово­промышленных палатах. Велось строительство железных и шоссейных дорог, пристаней, благоустройство городских центров.

Правительство приложило н е малые усилия для реформирования финансовой системы. Улучш е н ие сбора прямых налогов, распродажа государственного имущества привели к увеличению доходов государстве нного бюджета. При этом с 1903 г. около 30% бюджета уходило на модернизацию вооруженных сил Болгарии.

В 1903 г. был принят специальный закон об устройстве армии. Увеличился ее кадровый состав, были проведены и структурные перемены. Генеральный штаб разработал планы будущей войны с Османской империей.

Перевооружение армии не обошлось без злоупотре бле ний. Афера, связанная с поставками для армии, в которой оказались замешаны многие первые лица государства, вынудила генерала Р. Петрова подать в отставку. В 1906 г. пост премьер-министра занял Д. Петков.

Смена главы кабинета в 1906 г. прошла на фоне роста стачечного движения в стране, которое подтолкнуло правительство Народно-либеральной партии к выработке системы норм, регулирующих отношения с рабочими. Были приняты законы о защите труда женщин и детей, о помощи государственным рабочим при несчастных случаях, о рабочей инспекции и т.п.

Действия кабинета Народно-либеральной партии в области внешней политики были направлены на достижение полной самостоятельности Княжества и на реализацию его национально-государственных интересов. Усиленная дипломатическая деятельность правительства была связана с

восстанием населения Македонии и Фракии, организованным Внутренней маке -доно -одринской ре волюционной организацией (ВМОРО).

Восстание в Македонии началось 2 августа 1903 г. в Ильин день (отсюда его название — «Илинденское»). Оно охватило Юго-Западную Македонию — Монастирскую (Битольскую), Охридскую, Леринскую (Флоринскую) и другие казы. В г. Крушеве повстанцы провозгласили так называемую «Крушевскую республику». Неравные бои с войсками империи длились около трех месяцев. Погибло приблизительно 5 тыс. человек, более 200 сел было сожжено, около 30 тыс. человек эмигрировало.

Подобная участь постигла также восстание, вспыхнувшее в августе 1903 г. в Эгейской Фракии («Преображенское») . Образованная в горах Странджа (Истранджа) так называемая «Странд-жанская республика» продержалась около месяца. Правительство Болгарии обвинило в происшедшем Османскую империю, отказывавшуюся от проведения каких бы то ни было реформ в Маке­донии и во Фракии.

Весной 1904 г. Болгария и Турция заключили соглашение, предусматривавшее возможность возвращения беженцев из Македонии и Фракии и другие меры в ответ на отказ Болгарии от использования ее территории для вооруженных нападений на империю. В определенной мере оно дополнило Мюрцштегское соглашение России и Австро-Венгрии 1903 г. относительно проведения реформ в трех вилайетах Османской империи.

Провозглашение независимости Болгарии. Злоупотребления высших государственных чинов — казнокрадство на сумму в несколько миллионов левов — усиливало брожение в обществе. Студенческая молодежь во время открытия Народного театра в Софии (январь 1907 г.) освистала Фердинанда I. Большая часть студентов была арестована и отправлена в армию. Против этих полицейских мер выступили профе ссора Софийского университета, за что их уволили.

Тем не менее протесты ширились. В марте 1907 г. был застрелен премьер- министр Д. Петков. Удержаться кабинету Народно-либеральной партии у власти не удалось, и в начале 1908 г. Фердинанд I принял его отставку. Следующий кабинет министров, который возглавил А. Малинов, был составлен из представителе й Демократической партии.

Правительство Малинова, заявившее о своей приверженности «истинной демократии», отменило примененные в 1907 г. к студентам и преподавателям Софийского университета меры, провело через Народное собрание ряд

законодательных актов, направленных на улучшение положения рабочих, и т.п.

В результате ему удалось снять на время политическое и социальное напряжение в стране. Это позволило правительству переключиться на решение проблем внешней политики.

К 1908 г. Болгария де-факто являлась суверенным государством. Ей удалось избавиться от ограничений, предусматривавшихся Берлинским договором. Она создала регулярную армию, заключала торговые соглашения посредством двусторонних переговоров, самостоятельно устанавливала таможенные пошлины, назначала своих дипломатиче ских представителей , главным образом в другие балканские страны, и т.д. Однако с точки зрения международно-правовых отношений Болгарии требовалось признание ее суве ре нитета.

Поднятое в Османской империи младотурками восстание под лозунгом восстановления Конституции 1876 г. и их приход к власти подтолкнули правительство Демократической партии вновь поставить вопрос относительно предоставления Болгарии независимости.

Поводом стал инцидент с дипломатическим представителем Болгарии И. Гешовым, который не был приглашен на прием по случаю дня рождения султана. Болгарская сторона расценила это как стремление правительства младотурков подчеркнуть вассальное положение Болгарии. И. Гешов был отозван из Константинополя, а Софию в свою очередь покинул представитель Турции.

Воспользовавшись забастовкой служащих Компании Восточных железных дорог, правительство Демократической партии объявило 21 сентября 1908 г. участки путей на территории Болгарии собственностью последней. Таким образом, был денонсирован очередной пункт Берлинского договора.

Фердинанд I провозгласил независимость Болгарии 4 октября 1908 г., а Тырновский митрополит венчал его на царство. В тот же день император Австро- Венгрии подписал рескрипт об аннексии Боснии и Герцеговины. Затем правительство Греции заявило о присоединении Крита к Греции. В итоге на Балканах вновь возник острый кризис.

6.