<<
>>

Сучасні партійні системи

У сучасному світі налічується понад 800 політичних партій, які об’єднують у своїх лавах близько сотні мільйонів членів та, мабуть, ще більше число прихильників. Партійні системи є ме­ханізмом міжпартійної взаємодії, а також партій з державою та іншими складовими частинами політичної системи.

Вони нада­ють стабільності цій системі і залежать за своїм характером від історичних і політичних традицій даної країни, особливостей її економічного життя, гостроти соціальних конфліктів тощо.

Демократичним країнам притаманна багатопартійна систе­ма. Це така система, де реальну боротьбу за владу ведуть кілька політичних партій. Історично склалися три типи багатопартій- ної системи:

♦ біпартизм - система, в якій визначальну роль відіграють дві основні політичні партії, які, перемагаючи на виборах, по черзі приходять до влади (США, Великобританія, Ка­нада);

♦ "двох з половиною партій", коли жодна з двох найбіль­ших партій не може отримати більшості в парламенті й одна з них утворює коаліцію з третьою для формування уряду (типова для сучасної Німеччини);

♦ поліпартизм - три і більше партій з приблизно однако­вим за кількістю електоратом, жодна з яких не здатна на тривалий час одержувати підтримку більшості в парла­менті й змушена формувати урядові коаліції (Італія, Бель­гія, Франція, Данія та інші країни).

Проте в деяких країнах в умовах багатопартійності вирі­шальну роль у формуванні органів влади і здійсненні їх політи­ки відіграє одна - дві досить впливові політичні партії. Наприк­лад, у Китаї такою партією стала комуністична, в Японії - ліберально-демократична. У політології така багатопартійна система називається партійною системою з укладом домінації.

Для тоталітарних, авторитарних політичних режимів ха­рактерна однопартійна система. Вона існувала у 20-40-х р. XX ст. в Італії, в 30-40-х - у Німеччині, 20-80-х - у Радянсь­кому Союзі.

Сьогодні ще продовжує існувати однопартійна система на Кубі, в Північній Кореї, Індонезії, а також в дея­ких країнах Африки.

Основний недолік однопартійної системи в тому, що прав­ляча партія використовує своє монопольне становище в системі влади, самоізолюється від критики і побажань, тим самим поз­бавляє себе припливу нових ідей, конструктивних пропозицій, що веде до догматизму і прирікає партію на втрату нею політич­ного впливу.

Політична практика свідчить, що в сучасних умовах існує стабільна тенденція до зменшення кількості політичних партій у державах з політичною та економічною стабільністю. А яка оптимальна кількість партій в суспільстві? А. Лінкольн на це питання відповів так: 2-1/2 партії. Одна - при владі, друга в опозиції і третя, що тільки народжується.

В утвердженні тієї чи іншої партійної системи велику роль відіграє тип політичного режиму. Так, у США і деяких інших країнах влада і вплив інституту президентства мають величезне значення, і ніяка партія не може досягнути своєї стратегічної мети, якщо вона не матиме контролю над пре­зидентською владою. Такий контроль, безумовно, потребує підтримки більшості виборців. Коаліційного президента не існує. На виборах партія одержує все або нічого. Тому бажан­ня завоювати посаду президента об’єднує республіканців і демократів в єдині партії.

Політична історія XX ст. свідчить, що багатопартійність (якщо вона не декоративна) утворює благонадійні умови для демократизації суспільства.

В Україні у період боротьби за незалежність на арену пол­ітичного життя вийшло багато різноманітних партій. Партійно- політична палітра сьогодення строката й мінлива. Вибори у вищий законодавчий орган влади - Верховну Раду 29 березня 1998 р. показали, що із тридцяти політичних партій, які брали участь у виборах, вісім переступили 4% бар’єр і, таким чином, склали інститут парламентських партій. Це такі партії:

♦ комуністична партія України - 24,7%;

♦ народний рух України - 9,4%;

♦ виборчий блок соціалістичної партії України та селянсь­кої партії Україні - 8,5%;

♦ партія зелених України - 5,5%;

♦ народно-демократична партія - 5%;

♦ всеукраїнське об’єднання "Громада" - 4,7%;

♦ прогресивна соціалістична партія України - 4,03%;

♦ соціал-демократична партія Україні (об’єднана) - 4,01%.

У парламентських виборах України 26 березня 2006 р. за пропорційною системою взяли участь 45 партій та блоків. Трьох відсотковий бар’єр подолали п’ять партії та блоків: партія регі­онів (набрала голосів 32,14 %), соціалістична партія ( 5,69 %), комуністична партія (3,66 %), блоки партій БЮТ (22,29 %) і "Наша Україна" (13,95 % ). Представники решти партій і блоків до Верховної Ради України не потрапили.

Вважається, що сьогодні вже неможливо користуватися лише лінійним виміром при намаганні класифікації політичних партій в Україні. Дихотомія "праві - ліві" не може спрацьовувати в умовах, коли в Україні досягнуто консенсусу з основних прин­ципових питань суспільного буття, коли має місце порозуміння з найважливіших для всього соціуму політичних питань.

Із зростанням політичної культури багатопартійність в Ук­раїні має шанс трансформуватися в ту систему, яку завбачав Лінкольн і яка існує сьогодні в деяких цивілізованих країнах.

3.

<< | >>
Источник: Логвина В.Л.. Політологія. Навчальний посібник. - К.: Центр навчальної літе­ратури,2006. -- 304 с.. 2006

Еще по теме Сучасні партійні системи:

  1. Сучасні партійні системи і їх суть
  2. Партійні системи й партійні коаліції
  3. Сучасні теорії політичної системи
  4. Політичні партії та партійна система в сучасній Україні
  5. ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА ПАРТІЙНІ СИСТЕМИ
  6. Тема 9. ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА ПАРТІЙНІ СИСТЕМИ
  7. Сучасні теорії еліт
  8. 25.Сучасні підходи до вибору зарубіжних ринків
  9. 1.3. Сучасні концепції адміністративної відповідальності
  10. § 5.1. СУЧАСНІ ПІДХОДИ ДО РОЗУМІННЯ ПРАВА
  11. Сучасні політичні вчення Заходу
  12. Особливості політичної культури в сучасній Україні
  13. Природа, сучасні теорії та типологія політичного лідерства
  14. Демократичні основи політичного життя суспільства. Сучасні концепції демократії
  15. Тема 5. ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ, ПАРТІЙНІ СИСТЕМИ, СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНІ ОРГАНІЗАЦІЇ ТА РУХИ
  16. ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА ПАРТІЙНІ СИСТЕМИ. ПОЛІТИЧНІ РУХИ
  17. Место лексической системы в «системе систем». Особенности лексики.
  18. 58 Соотношение системы права и системы законодательства: содержание и форма права; структурные элементы системы права и системы законодательства; возможные варианты совпадения отраслей права и отраслей законодательства
  19. 54 Понятие системы права и национальной правовой системы общества. Структура системы права и правовой системы общества.