ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

1. Глаголы сложного однородного действия

К этой группе относятся глаголы, характеризующие поведе­ние человека, имеющие значение «вести себя как-либо». С гла­голами этого типа связаны образования с приставками по- и c-j .

Глагол воровать, видимо, возник довольно поздно. В сло­варе.И. И. Срезневского данный глагол не отмечен, в памят­никах его встречаем не ранее XVI в. Первоначально глагол имеет значение «нарушать какие-либо нормы, мошенничать, совершать преступление»: А ты, Василей будучи подъ Смр- ленскомъ, воровалъ Государю, изменял болши всехъ... (ААЭ. III. 1634. 338). Словарь Академии Российской дает уже со­временное значение этого глагола. В XVI в. бесприставочный глагол соотносится с глаголом поворовать: ...а которые нагаи... поворовали, съКрымскимъ царемъ на государевы украины приходили, и техъ людей нагайскйхъ государя нашего люди побили... (Шведск. д. 1575 г.). В более позднее время глагол поворовать всегда имеет количественные и временные оттенки. С XVII в. в качестве видовой пары выступает глагол своро­вать: А буде которой сворует вдругорядь и таких бить батога­ми... (Хоз. Мороз, 150. XVII в.); Я-су, простите, своровалъ (т.е.

И

сказал неправду.,—Ё. Б.) ...(Авв. 39);. А только1 йадъ тобою своровали вольные казаки и тебя погромили... (Ст. Вел. 36). Видовая пара воровать — своровать сохраняется и в современ­ном русском языке: глагол своровать соотносителен с воровать в значении «красть что-либо»1.

Глагол дуровать отмечаем в XVI—VII вв. в значении «бес­чинствовать, делать дурачества, нарушать какие-либо нормы»: Мужи ефесьстии что доуроуете (Прехор. Жит.— Cp., 1, 745); ...онъ дуруетъ и делает не по твоему государеву указу для своей бездельной корысти (Дон. Д. т. IV. 661) В более позд­нее время данного глагола не наблюдаем. В, XVI в. значение совершенного вида передается глаголом подуровать: ... и вы подуровали, у боярина нашего и У ноугородского наместника у Князя у Петра Даниловича по прежнему быти не похотели, а хотели есте быти у насъ, и по тому надъ вами такъ и зста- лось (Шведск.

д. 1571 r.^c. 2І8); А и не одинов’а Казанцы такъ делаютъ: зиме подуруютъ, а к весне бьютъ челОмъ; и государь лихихъ показнить, а добрыхъ-жалует (Поток, д. II, 1535 г.). В XVII в. отмечаем только сдуровать: А буде он... здурует... и той женки не отдаст... (Хоз. Мороз. XVII в. 113); И то знатно, что Степанъ и Семой здуровали, как они послали изъ села Важецъ про себя объявити (Римск. имп. д. 1614. 1087); А кото­рые мои крестьяне буде здуровали, грани повыметали и межи и дороги сорали... (Хоз?Мороз. 92).

Глагол грубить имеет значение, близкое к воровать: «мо­шенничать, нарушать какие-либо нормы, досаждать»2: А свое­му государю великому князю грубите, а неломъ ему за свою грубость не бьете (Поел. митр. Геронт. Вятч. 1486—89 гг.— Cp., 1, 598); ...а святей Божией церкви темъ не грубите ни обидите (РИБ. VI, 720); А которые наши неприятели ...намъ грубили и старины хотели рушати и техъ за ихъ неправды богъ намъ въ руки далъ (Шведск. д. 1556. 21). Форма совершенно­го вида сгрубить встречается уже в древнейших памятниках и сохраняется до XIX в.: Аще ли ты съгрубшии комоу, глаголи ему: прости мя (Никон. Панд. ел. 9 —Ср., 3, 692); А кбли мне... новгородцы зъгрубятъ... (Д. Д. гр., 162, 1449 г.); И гово­рила въ себе: о безчастная кое зло сотворила, кому такъ Элео­нора согрубила, что въ толикую несносную впаде погибель (Гист, о Долт. 13). Словари XIX в. в качестве формы совер­шенного вида приводят также глагол согрубить. Однако в XVI в. отмечаем использование глагола погрубить: А нечто [10] [11]

вСпросяТъ про кйязя Михаила Воротынского, Про его опалу, и имъ молвити: ...князь Михайло государю погрубилъ, и го­сударь на него опалу былъ положилъ, а ныне его государь по- жаловалъ (Пам. дипл. МГ. III. 1566 г.); ...и ныне казанские люди государю нашему погрубили, государя нашего царя убили и взяли царевича изъ Крыма (Польск. д. II. 136. 1573 г.). В более позднее время данный глагол означает толь­ко «грубить некоторое время». Приведенные же примеры.

XVI в. совершенно исключают понимание приставочного гла­гола в современном значении.

Таким образом, рассмотренным глаголам свойственны сходные видовые отношения. Во всех случаях в качестве един­ственной формы совершенного вида закрепляется глагол с при-, ставкой с-: сдуровать, своровать, сгрубить. Этот процесс про­исходит в XVII в. В XVI в. с бесприставочными глаголами со­относятся глаголы с приставкой по-. Причем, если бесприста­вочный глагол позднего происхождения (например, дуровать, воровать), то в XVI в. образование с по- является единствен­ной формой совершенного вида. Если же бесприставочный гла­гол более Древнего происхождения, то в XVI в. существуют оба образования.: более древнее (сгрубить) и новое (погру­бить). После XVI в. глаголы с приставкой по-, развившие ко­личественные и временные оттенки, утрачивают видовую соот­носительность, с бесприставочными глаголами.

Эти факты свидетельствуют о формировании определенного типа видовой соотносительности. Характерно, что глаголы поз­днего происхождения образуют формы совершенного вида только с приставкой с-. Других образований в этом случае уже не отмечаем. Так, с XVII в. находим пару малодушничать — смалодушничать: Смалодушничает,, она, осердясь на . меня, послала робенка к шептуну-мужику (Авв. 38). В современном русском языке формы совершенного вида глаголов рассмат­риваемой группы образуются о помощью приставки с-: сплу­товать, смошенничать и т. д.

<< | >>
Источник: Е.А. БАХМУТОВА. РАЗВИТИЕ ВИДОВОЙ СООТНОСИТЕЛЬНОСТИ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Видовые пары, образованные путем префиксации ИЗДАТЕЛЬСТВО КАЗАНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА - 1962. 1962

Еще по теме 1. Глаголы сложного однородного действия:

  1. Однородн.гл.чл.
  2. 24. Структурно-семантические особенности однородных членов предложения. Смысловые отношения. Типы союзов.
  3. 9.Лексическое значение слова, структура значения, компоненты лексиче-ского значения. Основные типы лексич.значений слов в РЯ.
  4. 39. Сложное синтаксическое целое и структурные элементы его организации. Способы связи предложений в составе сложного синтаксического целого.
  5. Планы практических занятий (ППЗ)
  6. Понятие о сложном предложении. Место сложного предложения в системе синтаксических единиц языка. Грамматическое значение сложного предложения как его основная выделяющая примета. Сложное предложение как структурно-семантическое объединение предикативных частей и как особая самостоятельная единица синтаксиса. Дифференциальные признаки сложного предложения.
  7. Сложносочинённое предложения как структурно-семантический тип сложного предложения
  8. Сложносочиненные предложения открытой и закрытой структуры; однородного и неоднородного состава; с обратимыми и необратимыми частями; данные типы структур в их соотношении и противопоставлении; распределение семантико-синтаксических типов сложносочиненного предложения по данным типам структур. Типология сложносочиненных предложений
  9. Структурно-семантическая характеристика сложноподчинённого предложения
  10. Сложноподчиненные предложения расчлененной структуры, их общая структурно-семантическая характеристика
  11. 1. Глаголы сложного однородного действия
  12. II. ГЛАГОЛЫ СО ЗНАЧЕНИЕМ НЕРАЗВИВАЮЩЕГОСЯ, КАЧЕСТВЕННО ОДНОРОДНОГО ДЕЙСТВИЯ
  13. ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
  14. В. В. ВИНОГРАДОВ. УЧЕНИЕ АКАД. А. А. ШАХМАТОВА О ГРАММАТИЧЕСКИХ ФОРМАХ СЛОВ И О ЧАСТЯХ РЕЧИ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ.
  15. Работа с пунктограммами
  16. Нарушения норм современного русского литературного языка и пути их преодоления
  17. ПРАВИЛЬНОСТЬ РЕЧИ: НОРМЫ ГРАММАТИКИ