ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Склонение слов женского рода на мг, ж и на мягкую согласную.

Относящиеся сюда основы восходят к исконным основам на -1, а также к основам на согласную -гик основам на -и (-ъѵ). Звуки ш и ж твердые восходят к исконным мягким ш и ж. Падежные окончания восходят все к старому склонению.

Окончания эти сле­дующие: род. ед. -и, дат. -и, твор. -ью, местн. -а, вин. пад. совпадает с им.; им. мн. -и, род. мн. -ей, дат. мн. -ам, твор. -ама (реже -ма}, местн. -ах, вин. мн. -а.

Основы на исконное -ег отличаются тем, что основу -ег пред­ставляют во всех падежах, кроме им. и вин., где является более краткая основа на предшествующую звукам ег’ согласную: мат', доч', род. матера, дат. матера и т. д. Основы женского рода на мягкую согласную могут иметь или неподвижное ударение (всегда на корне, не на окончаниях), или подвижное; к первым относятся, напр., медь, нить, сладость, юность; ко вторым, напр., грязь, ло­шадь, кровь, мать.

Замечания об отдельных падежах. В твор. пад. является окончание -jy из древнего -ь/'у; в связи с выпадением ь стоит то, что основы, имеющие в слоге перед окончанием ъ (или ь), заме­няют его через о: вошь, вошью (при вши}, церковь, церковью (при церква}. Вместо -jy является -ей, заимствованное из склонения ос­нов на -а, в словах басней; песней, следовательно, -сней вм. -cHjy; но -3Hjy сохраняется, не заменяясь через -зней, напр., жизнью; казнью (произносится почти жазню; казню или жазню; казню с долгим н}.

Окончание местн. ед. -и исконно отличалось от окончаний -а род. и дат. качеством долготы: в местн. ед. -и имело длительную долготу, а в род. и дат. прерывистую. Вследствие этого в словах с подвиж­ным ударением оно переносилось на окончание местн. пад., оста­ваясь на основе в род. и дат. Как можно заключить из современ­ного литер, языка, а также из того, что сказано было нами раньше об ударении местн. ед. муж. рода, в общеславянском праязыке уда­рение переносилось в местн. пад.

с окончания на основу под влия­нием ударения других падежей ед. числа; но перенесение это задер­живалось при одном сопровождающем условии: когда форма местного падежа находилась в положении за предлогами въ и на, она удер­живала старое ударение. Поэтому в современном русском языке старое наконечное ударение в словах с подвижным ударением яв­ляется в местн. ед. только после предлогов в и на-, те же слова после предлогов при, о имеют ударение на корне. Перечислю слова с пере­несенным ударением в местн. ед. после предлогов в и на: бровь, ветвь, горсть, грязь, глушь, грудь, десть, дробь, дверь, кровь, корь,- кость, клеть, ночь, мель, ось, печь, пыль, плеть, речь, сеть, связь; тень, Тверь, шерсть, степь, цепь, часть. Кроме того: лошадь, пло­щадь. Кроме того — взаперти.

Замечу при этом, что известно и произношение в речи[106], в части'1 (но непременно в части, когда часть употребляется вместо участок}-, на лошади, на площади употребительнее, чем на лошади 1, площади'. Но только в пылй, в грязи, на грудй, в крови, в кори, в глуши, на мели, в Твери, в степи (рядом: о пыли1, о грязи1}. Что до предлога при, то в моем произношении и он может требовать после себя ударения, но в редких случаях: при грудй по Востокову при оказы­вает на форму местного падежа такое же влияние, что предлоги в и на. В моем произношении предлоги в и на часто не требуют за собой формы местного падежа с ударением на окончании, когда отделены от этой формы определяющим словом: в моей крови1, на слоновой кости \ в мытой шёрсти на железной оси1; но — в моей груди1, в этой пыли, грязи.—Слова вервь, зыбь, жердь, масть, трость, показанные Востоковым как переносящие ударение в местн. пад., в моем произношении его не переносят. Ясно, что в древности подобный перенос был обычнее, чем теперь: так, напр., ряд слов с подвижным ударением, доказанным для род. мн., не переносят уда­рения в местном ед.: треть, соль, весть, сласть; вещь, власть, страсть, волость, новость, должность и др., впрочем, часть случаев, где имеется перенос ударения в род.

мн., обязана позднейшему пере­несению; но такие слова, как соль или волость, исконно подвижны в отношении к ударению.

Окончанием род. мн. является -ем; только одно слово сажень имеет при саженей также и форму сажен, сажень, вероятно, вос­ходящую к основе на -а. Окончание -ей принимает на себя почти всегда ударение в силу, очевидно, отмеченного выше закона, по ко­торому еще в общерусском праязыке перетягивали на себя ударение удлинившиеся вследствие отпадения за ними ъ и ь слоги: итак, бровей; ветвей, грудей, частей и также солей, вестей, помочей; вещей, волостей, новостей, крепостей, мышей, сластей, кистей, смертей и т. д., равным образом матерей; дочерей, церквей. Не переносят ударения лишь несколько слов, повиднмому, редко упо­требляющихся во мн., как жизнь, сладость, болесть, пажить, го­ресть, участь, нить, радость. Слово свекровь, кажется, обычно не переносит ударения (постелей к постеля, басней к басня).

Окончания дат., тв., местн. на -ам, -ами, -ах[107] перетягивают иа себя ударение, следуя при этом ударению род. мн.: волостям, волостями, новостях, но горестям и т. д. Некоторые слова со­хранили старое окончание тв. мн. на -ми (из -ьми}-. плетьми, ло­шадьми, дверьми, дочерьми; костьми только в выражении: лечь костьми.

Замечания об отдельных словах. Только во мн. числе употребляются: гусли, дрожди, отруби, сани, сени. Слово церковь сохраняет в дат., твор., местн. мн. древнюю параллельную основу

церква--, церкпйм, церквами, церквах; впрочем, известны и обра­зования церквям, церквях. Востоков указывает на свекровйм, но обычно, кажется, свекровям. — Слово щель имеет во мн. не только щели, но и щелья (из старого собирательного щелъе], но в других падежах, кажется, только щелей, щелям. — Мн, дети, детей полу­чило значение среднего рода под влиянием ед. дитя; множ, очи, очей; уши, ушей также под влиянием око, ухо. Множ, слюни является при ед. слюнй. Слово сажень имеет во множ, сажени, а в род. мн. сажен-

16.

<< | >>
Источник: ИЗ ТРУДОВ А. А. ШАХМАТОВА по СОВРЕМЕННОМУ РУССКОМУ ЯЗЫКУ (УЧЕНИЕ О ЧАСТЯХ РЕЧИ) ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧЕБНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ПРОСВЕЩЕНИЯ РСФСР МОСКВА. 1962. 1962

Еще по теме Склонение слов женского рода на мг, ж и на мягкую согласную.:

  1. 42. термин склонения имеет значения.
  2. Категория склонения в аспекте морфологических норм.
  3. ИЗМЕНЕНИЯ в ФОНЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ И В ФОНЕТИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКОМ СТРОЕНИИ СЛОВА В РУССКОМ ЯЗЫКЕ В СВЯЗИ С ПАДЕНИЕМ РЕДУЦИРОВАННЫХ
  4. ТИПЫ СКЛОНЕНИЯ ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ
  5. ОБРАЗЦЫ СКЛОНЕНИЯ ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ
  6. ИСТОРИЯ СКЛОНЕНИЯ ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
  7. СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ.
  8. Категория рода.
  9. Склонение единственного числа слов мужеского рода на твердую и мягкую согласную.
  10. Склонение множественного числа слов мужеского рода на твердую согласную» кроме ш, ж, и на -й (окончание именительного множественного: -ы, -ьі, -а).
  11. Склонение множественного числа слов, оканчивающихся в именительном множественного на -ья.
  12. Склонение слов женского рода на мг, ж и на мягкую согласную.