ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Отдел I. Инфинитив.

§ 524. Инфинитив это название глагольного признака, не обосложненного представлением ни о производителе признака, ни о другом активном пли пассивном признаке; инфинитив это наиболее общее название глагольного признака.

Как указано, представление об инфинитиве вызывает представление о производителе соответ­ствующего действия-состояния; это подобно тому, как имя прила­гательное вызывает представление о носителе соответствующего ка­чества-свойства: всякий признак, пассивный или активный, мыслится обычно в сочетании с производителем, носителем признака. Как уви­дим, другие глагольные формы частью однородны в этом отношении с инфинитивом (причастие и деепричастие), частью в самой форме своей содержат указание на признака (личные формы), частью, наконец, они содержат указание на то, что мыслятся вне сочетания с производителем, носителем признака (безличные формы). Впрочем, при известных условиях инфинитив, оставаясь названием глагольного признака, может и не вызывать представления о произ­водителе признака; это имеет место там, где инфинитив является в качестве дополнения, где он имеет значение объекта (см. ниже). Таким образом различаем субъективное употребление инфини­тива и объективное его употребление[55].

Вопрос о субстантивации инфинитива решается отрица­тельно для русского языка. Субстантивация инфинитива известна, например, из греческ., немецк., франц. языков, которые для этой цели пользуются членом: то wteoao'psіѵ, то notsiv, das Leben, das Werden. В связи с этим стоит и то, что инфинитив не является в качестве подлежащего (ср. § 126). Объективация инфинитиву не есть переход его в название субстанции: это только результат зависимого его положения, при котором он не сохраняет всей пол­ноты своего значения.

Субъективное употребление инфинитива рассмотрено в уче­нии о предложении. В односоставных безличных предложениях ин­финитив является в качестве главного члена предложения (§ 93); в односоставных неопределенно-личных н определенно-личных пред­ложениях он является в качестве главного члена предложения со значением выразителя волеизъявления говорящего (§ 68—70); в дву­составных согласованных предложениях инфинитив является в качс-

стве главного члена в зависимом составе, т. е.

в качестве сказуемого (§ 238, 239); в двусоставных несогласованных предложениях — в ка­честве главного члена одного из составов, причем главным членом другого состава является или другой инфинитив, или наречие (§ 140 и след.; § 148); в двусказуемых инфинитив является в качестве вто­рого сказуемого (§ 288[56]—290); в соединении с вспомогательным глаголом быть инфинитив является частью сложного времени; соче­тание двух инфинитивов1.

Объективное употребление инфинитива рассмотрено в уче­нии о словосочетании. Здесь мы различали употребление инфинитива после глаголов переходных (на месте прямого дополнения)[57], и упо­требление инфинитива после глаголов непереходных2.

В последней функции инфинитива выделяется его употребление после глаголов движения: инфинитив восходит здесь к достигатель­ному наклонению (супину). (См. § 472). Далее в качестве дополне­ния инфинитив может являться после названия пассивного признака, выраженного как существительным (§ 470), так и прилагательным (§ 471). Сочетание двух инфинитивов[58].

Категория лица определенного и неопределенного. В одно­составных предложениях.

Категория уменьшительности. В русском языке почти не известны уменьшительные формы инфинитива. Ср. их в украинском.

Адвербиализацию инфинитива см. § 584.

N3. Инфинитив безличных глаголов. Сочетается ли с ним представление о субъекте? Я думаю, что такой инфинитив вообще самостоятельно не существует. (Ср. будет смеркаться; как начнет светать).

Не признать ли инфинитив выразителем признака как субъекта мысли? Причем субъект действия-состояния мыслится в зависимой форме дательн. падежа. Ср. сходное для безличных глаголов на -ся (ему работается, мне не спится), о чем см. ниже, § 535.

Инфинитив в значении императива.

Быть по сему: здесь субъектом является сам глагольный признак

Инфинитив с бы: см. желательное наклонение.

<< | >>
Источник: ИЗ ТРУДОВ А. А. ШАХМАТОВА по СОВРЕМЕННОМУ РУССКОМУ ЯЗЫКУ (УЧЕНИЕ О ЧАСТЯХ РЕЧИ) ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧЕБНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ПРОСВЕЩЕНИЯ РСФСР МОСКВА. 1962. 1962

Еще по теме Отдел I. Инфинитив.:

  1. Синтаксическая стилистика. Параллельные синтаксические конструкции.
  2. Приёмы унификации языка служебных документов. Языковые формулы официальных документов.
  3. 10. Приёмы унификации языка служебных документов. Языковые формулы официальных документов.
  4. 10. Приёмы унификации языка служебных документов. Языковые формулы официальных документов.
  5. Понятие о сложном предложении. Место сложного предложения в системе синтаксических единиц языка. Грамматическое значение сложного предложения как его основная выделяющая примета. Сложное предложение как структурно-семантическое объединение предикативных частей и как особая самостоятельная единица синтаксиса. Дифференциальные признаки сложного предложения.
  6. Сложноподчиненные предложения расчлененной структуры, их общая структурно-семантическая характеристика
  7. Деловая документация
  8. ИЗ НАБЛЮДЕНИЙ НАД ЯЗЫКОМ ПАНТЕЛЕЙМОНОВА ЕВАНГЕЛИЯ (ХП ВЕК)
  9. В. В. ВИНОГРАДОВ. УЧЕНИЕ АКАД. А. А. ШАХМАТОВА О ГРАММАТИЧЕСКИХ ФОРМАХ СЛОВ И О ЧАСТЯХ РЕЧИ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ.
  10. ГЛАГОЛ.
  11. Отдел I. Инфинитив.
  12. Отдел III. Безличные формы глагола.
  13. КАТЕГОРИЯ ЗАЛОГА (КАТЕГОРИЯ ОБЪЕКТА).
  14. КАТЕГОРИЯ НАКЛОНЕНИЯ.
  15. ГЛАВА XVII. СПРЯЖЕНИЕ.
  16. Категория вида.
  17. Неспрягаемые глагольные формы.