Державне життя.
З IX віку, десь року 862-го постала в нас уже й держава, але попередні родові звички міцно трималися, чому князь у нас довший час був без якоїсь більшої сили, — він був тільки військовим провідником та охоронцем родів, а фактичні· силу й надалі мали старші в роді, старшини, що рано перетворилися в княже боярство.
Князя завжди контролювало т. зв. віче, — рада старших, яке часто* 2 Видання Розена, ст. 53.
збиралося й мало в своїх руках фактичну владу, а князь був тільки їхнім виконавцем.
Князеві Володймиру Великому (975—1015) одному вдалося було об’єднати всю Русь;Україну в своїх руках, але він сам не розумів ще великого значення об’єднання, і поділив свою землю синам. Князь Ярослав Мудрий (1018—1054) добився був знову об’єднання, але з його смертю 1054 р. Україна остаточно поділилася на уділи, а далі дробилася все більше, а об’єднуюча влада Великого Київського Князя все маліла. 1 князі почали без перерви воювати між собою за кращі уділи, руйнуючи рідну землю. Боярство· й народ виховувалися в тій волі, що завжди легко переходила в сваволю, і не давали змоги постати в Україні сильному державному об’єднанню.
Автор „Слова о полку Ігоревім” 1187-го року сильно й яскраво описує цю незгоду й карамбли ■українських князів, чим вони руйнували свою землю: „Усобица князем — нам од погания погибель. Рекоста бо брат брату: „Се моє, а то моє же”. І на- чаша князі про малое „се великое” молвити, а самі на себе крамолу ковати. А поганії с всіх сторон при- хождаху с побідами на Землю Русскую, ймучи дань по білі со двора”. Автор „Слова” відкрито дорікає князям: „Ви своїми коромолами начали есте наводити поганих на Землю Русскую”.
Дохристиянський наш світогляд культивував особисту волю, і тим відкидав можливість сильного проводу. Християнство несло покору своїм провідникам, але це власне мало прививалося серед нашого народу, а тому наше перше об’єднання легко розлетілося при першому сильнішому ударі, — в половині ХІіІІ-го віку татари заволоділи Україною, і з того часу спинилося вироблення державницького світогляду в нас, бо татар змінили литовці, поляки, москвини, і стародавня воля, духова прикме-
та українського народу, розкладалася на сваволю.
Церква ввесь час молилася за зменшення цієї нашої історичної незгоди, і в старих Требниках знаходимо такі Чини, як „Чин братотворенія” — присяга вважати до смерти обраного товариша чи товаришку за брата, а також „Молитва, умиревающая во вражді сущих”, в якій проситься Господа про ворогуючих: „Вкорени в них страх Твой, і друг к другу любов утверди, угаси всяку распрю, от’ іми вся розногласія соблазни”.
4.
Еще по теме Державне життя.:
- Залежність якості політичного життя від типу політичного (державного) управління
- Державний бюджет, його структура та види. Бюджетний дефіцит і державний борг
- 7. Складання звітності про виконання Державного бюджету органами Державного казначейства:
- Форми державного правління і державного устрою
- Класифікація державного кредиту. Державні позики як основна форма державного кредиту
- Політична участь — дії, що вживаються соціальною спільністю, окремими громадянами і які мають за мету вплинути на державну політику, управління державними справами або, за вибором політичних лідерів, на будь-якому рівні політичної влади, місцевому чи загальнонаціональному.
- Політичне життя
- 21. Ідеї філософії життя
- 43Проблема сенсу життя людини
- 41. Проблема сенсу життя людини
- 5· Шкідники життя.
- 37. Життя і розум у контексті глобальної еволюції всесвіту.
- 21. „Філософія життя” – формування нової філософської парадигми.
- Буденне життя.
- 3. Позагробове життя.
- Політичні відносини та політичне життя суспільства
- Державна влада