ОБРАЗОВАНИЕ РУССКОЙ НАЦИИ И РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ЯЗЫКА

§ 39. В XVII в. складывается русская нация. Это бы­ло связано с экономической и политической концентрацией тер­риторий, со слиянием феодальных земель и княжеств, с обра­зованием общего всероссийского рынка.

„Во всем мире эпоха окончательной победы капитализма над феодализмом была связана с национальными движениями. Эконо­мическая основа этих движений состоит в том, что для пол­ной победы товарного производства необходимо завоевание внут­реннего рынка буржуазией, необходимо государственное спло­чение территорий с населением, говорящим на одном языке, при устранении всяких препятствий развитию этого языка и закреп­лению его в литературе" (Ленин В. И. Поли. собр. соч.— Т. 25.—С. 258).

В эту эпоху начинает складываться и русский нацио­нальный язык, который является не новым языком по от­ношению к языку великорусской народности, а дальнейшим его развитием, обусловленным развитием самой народности в нацию.

§ 40. Образование национального языка, связанное с концен­трацией территорий, постепенно приводит к прекращению разви­тия новых диалектных особенностей, хотя существующие диалек­ты сохраняются долго, устойчиво удерживая свои местные черты. Вообще, как известно, нивелировка диалектов, утрата ими специ­фических особенностей является длительным и медленно проте­кающим процессом, который даже в наши дни идет не очень быстрыми темпами.

Процесс формирования русского национального языка свя­зан еще с одним явлением.

Как уже говорилось, Ростово-Суздальская земля с ее неод­нородностью первоначальной славянской колонизации (в ней уча­ствовали восточные кривичи, словене, вятичи) отличалась и диа­лектным многообразием. Однако в ней количественно преобладали и социально-экономически и культурно господствовали потомки северновеликорусов — восточных кривичей, которые составляли ядро населения Ростово-Суздальской земли. Это обусловило скла­дывание ростово-суздальского диалекта первоначально как север­новеликорусского.

В течение XIV, да и XV в. Московское княжество сохраняло северновеликорусский характер своего говора, как и другие диа­лекты Ростово-Суздальской земли. Правда, в самой Москве, рас­положенной на территории вятичей, было сосредоточено этничес­ки разнородное население — как потомки северных (кривичи), так и потомки южных племен (вятичи), но выработка единого диалек- 55

та Москвы шла, как видно, сначала под ведущим воздействием севера.

Вместе с тем уже с XIV в. в Московском княжестве медлен­но, но неуклонно усиливаются позиции южновеликорусских гово­ров, что связано с постепенным расширением территории госу­дарства на юг (в 1304 г. к Москве был присоединен Можайск, потом — Коломна, Лопасня, Верея и т. д.) и с освоением южно- великорусскйх областей.

Проникновение в Москву южновеликорусского населения вело к увеличению в ней разнодиалектности; как писал Шахматов, в Москве одни акали, другие окали. И лишь постепенно, к XVII в. вырабатывается единое московское койне, средневеликорусское по своему характеру, т. е. с аканьем, [г] взрывным, [т] в 3-м лице глаголов, с формой у меня и т. д.

Выработка единого московского койне сыграла большую роль в начале развития русского национального языка.

В эпоху образования этого языка, к середине XVIII в., раз­вивается единая устно-разговорная разновидность литературного языка, которая распространяется по всей стране, все шире про­никая в письменность. Источниками этого типа языка являются московское койне и деловой письменный язык, оба с северной основой. Но московское койне в своем развитии все больше и больше проникалось южными элементами; обогащалось оно и за счет элементов церковнокнижного языка, приобретших обще­народный характер (таких, например, как слова с неполноглас­ными сочетаниями, с [жд], [ш’], с [е], не изменившимся в [’о], и т. д.).

Эта устно-разговорная норма литературного языка все шире распространяется и вытесняет диалекты, которые становятся низ­шей формой языка, утрачивающейся под влиянием устной лите­ратурной речи.

§ 41. Октябрьская революция пробудила к жизни националь­ные меньшинства нашей страны. Советская власть и построе­ние социализма в СССР дали возможность развиться националь­ным культурам и национальным языкам всех народов нашей страны.

После Октябрьской революции быстрый подъем культуры при­вел к активизации процесса перемалывания, нивелировки диалек­тов. С другой стороны, литературный язык обогащается за счет местных диалектов, усваивая из них то, что ведет к развитию его языковой структуры.

В наши дни русский национальный язык — это язык не только русского народа. Это язык, служащий средством общения между всеми народами нашей страны, это и средство международного общения людей.

Пройдя долгий и сложный путь развития, русский язык достиг высокой степени совершенства и вошел в ряд языков, имеющих мировое значение.