Хірургічне лікування РПЗ
Єдиною реальною надією на довге виживання при РПЗ, на загальну думку, є хірургічне лікування, однак, його можливості, внаслідок пізньої діагностики і схильності пухлин до місцевого поширення і віддаленого метастазування, надзвичайно обмежені.
Операбельність РПЗ, яка складала в 60-80-х роках 15-16%, до кінця минулого сторіччя не змінилася.Вперше успішне видалення солідної пухлини тіла і хвоста підшлункової залози виконав Тренделенбург у 1882 р. Ця операція в сучасній модифікації, як лівостороння (дистальна) панкреатектомія, залишається одним із стандартів у хірургії РПЗ.
У 1898 р. Холстед, а потім Codivilla виконали операції, за типом сучасних панкреатодуоденальних резекцій, з видаленням головки ПЗ і частини дванадцятипалої кишки та реконструкцією травного тракту з включенням жовчної і панкреатичної проток, але хворі незабаром загинули від прогресування хвороби.
Перша третина XX століття не відзначена якими-небудь успіхами в хірургії РПЗ і, навіть, розчаруванням у її можливостях. Тільки в 1935р. Wipple описав методику операції, яка відкрила нові можливості в лікуванні РПЗ і до нинішнього часу вважається стандартом при захворюванні на рак головки ПЗ. Збереження антропілородуоденального сегмента під час хірургічного втручання було вперше описано Traverse і Longmire у 1978 р. З тих пір цей прийом став використовуватися все частіше, особливо у хворих з малими періампулярними пухлинами або при доброякісних захворюваннях. Прихильники збереження пілоричного відділу вважають, що при цьому зберігається функція верхніх відділів ПІКТ, що призводить до поліпшення якості життя хворих.
Незадоволеність віддаленими результатами лікування РПЗ спонукала хірургів до пошуку методів підвищення радикалізму оперативного втручання шляхом повного видалення ПЗ і регіонарного лімфатичного апарату: першу панкреа- тектомію виконав у 1894 р. Теодор Більрот, потім — у 1900 р.
Franke. Перше описання тотальної панкреатектомії (ТПЕ) при РПЗ, що підтвердило технічну і фізіологічну можливості виконання подібних втручань, зроблено в 1942р. E.W.Rockey. Період захоплення ТПЕ в середині 50-х років XX століття перемінився розчаруванням і продовженням дискусії про доцільність її виконання вже на рівні сучасних можливостей.Максимальним радикалізмом стосовно до РПЗ стала радикальна панкреатектомія (РПЕ) з видаленням підшлункової залози з усіма навколишніми структурами, резекцією магістральних судин і заочеревинною лімфодиссекцією, уперше виконана J.G.Fortner у лютому 1972 р. Однак і ця операція не виправдала себе у зв'язку з незадовільними віддаленими і функціональними результатами.
На сьогоднішній день стандартними в хірургії РПЗ вважаються операція Wipple, стандартна гастропанкреатодуоденальна резекція, пілорозберігаюча панкреатодуоденальна резекція, панкреатектомія, розширена гастропанкреатодуо- денальна резекція.
Резекція головки підшлункової залози зі збереженням дванадцятипалої кишки і загальної жовчної протоки, економна (клиноподібна) панкреатодуоденальна резекція, які виконуються з приводу раку підшлункової залози, вважаються онкологічними і функціонально неадекватними.
Обов'язковою умовою для хірургічного лікування є ку- піювання механічної жовтяниці і рівень загального білірубіну в крові хворих не вище 70 мкмоль/л.
Панкреатикодуоденектомія, використовувана в даний час у США і багатьох інших країнах, є модифікацією операції Whipple, техніка операції складається із шести етапів (схема 1), онкологічно найважливішим і найскладнішим з них є шостий, при якому ПЗ пересікається і препарат віддаляється від зони венозного верхньобрижово-портального анастомозу і правої стінки верхньої брижової артерії.
Стандартна гастропанкреатодуоденальна резекція (ГПДР) припускає видалення єдиним блоком головки підшлункової залози, вихідного відділу шлунка з малим сальником і правою половиною великого сальника, дванадцятипалої кишки, жовчного міхура, загальної жовчної протоки.
Віддаляються також регіонарні лімфатичні вузли: пілоричні, навколо холедоха, по верхньому і нижньому краях головки підшлункової залози, передні і задні панкреатодуоденальні, розташовані навколо верхньої брижової вени. При пухлинній інвазії верхньої брижової і ворітної вени виконується їх резекція.
1. Виділення підпанкреатичної частини верхньої брижової вени
2. Виконання маневру за Кохером
3. Скелетування ворітної вени
4. Пересічення шлунка (антректомія)
5. Пересічення порожньої кишки і виділення зв'язки Трейтця, поворот 12-палої кишки під брижовими судинами
6. Пересічення ПЗ і завершення ретроперітонеальної диссекції — видалення препарату з верхньою брижовою веною й артерією
Реконструктивний етап починається з пластики резектованої судини, відповідно до принципів судинної хірургії, шляхом зшивання кінців вени двома безперервними швами (або окремими швами), чи за допомогою аутопротезування резектованого фрагмента (при його довжині більше 4 см) сегментом внутрішньої яремної, внутрішньої клубової або великої підшкірної вени стегна.
Більшість хірургів підозру (за даними РКТ із в/в контрастуванням або ангіографії) на інвазію печінкових артерій або верхньої брижової артерії розцінюють як ознаку неопе- рабельності пухлини. Хірурги, які керуються принципами агресивної хірургії (у деяких клініках кількість операцій з резекцією магістральних судин досягає 88%), обґрунтовують доцільність резекції крупних судин прагненням до виконання мікроскопічно радикальної операції (R0).
Відновлення безперервності травного тракту починається з формування анастомозу між підшлунковою залозою і травним трактом. Ушивання підшлункової залози з попереднім пломбуванням головної панкреатичної протоки, без пломбування протоки або з формуванням зовнішньої вірсун- гостоми, на даний час вважається недоцільним.
При формуванні анастомозу між підшлунковою залозою і травним трактом перевага віддається методикам з ізольованим ушиванням панкреатичної протоки.
При неможливості цього вся кукса підшлункової залози вшивається в порожню кишку «кінець у бік» або «кінець у кінець». Формування панкреатикогастро- або панкреатикоєюноана- стомозу також виконується за типом «кінець у бік» безперервними або окремими швами і повинно забезпечити профілактику внутрішньопротокової гіпертензії — головної причини неспроможності анастомозу (рис. 26-27).На думку ряду авторів важливими аргументами на користь більш широкого застосування панкреатико-гастроа- настомозу є такі розуміння:
— кисле середовище шлунка і відсутність ентерокінази сприяють інактивації протеолітичних ферментів підшлункової залози і захищають анастомоз від їх дії;
— оптимальне розташування анастомозуючих органів і великі розміри кукси шлунка дають можливість сформувати надійний анастомоз без натягу по лінії швів;
— підвищення pH середовища в шлунку знижує імовірність розвитку гострих пептичних виразок.
На думку більшості авторів стандартна ГПДР при про- токовій карциномі головки ПЗ є паліативною операцією. Дворічне виживання хворих не перевищує 20%, при цьому більшість гинуть від прогресування захворювання.
Розширена ГПДР. При розширеній ГПДР єдиним ком-
плексом видаляються головка і тіло підшлункової залози, вихідний відділ шлунка з малим сальником і правою половиною великого сальника, дванадцятипала кишка, жовчний міхур, дистальний відділ загальної печінкової протоки і загальна жовчна протока, регіонарні лімфатичні вузли, нервові сплетіння, фасціально-клітковинні футляри крупних судин. При утягненні верхньої брижової і ворітної вени судини резецюються. Верхньою межею операції є горизонтальна лінія, проведена через аортальний отвір діафрагми, нижня — знаходиться на рівні нижньої брижової артерії. Права межа — вертикальна лінія, проведена через ворота правої нирки, ліва — вертикальна лінія, проведена в 2 см від лівого краю аорти. У зоні операції виконується скелетизація судин і жовчних проток.
Тотальна панкреатектомія (ТПЕ). Показаннями до ТПЕ є: метастази в регіонарні лімфовузли; поширення пухлини на протоку ПЗ; мультицентричні, розповсюджені і низькоди- ференційовані пухлини; інвазія капсули ПЗ і магістральних судин; супровідний тяжкий діабет.
Реконструктивний етап після панкреатектомії простіший, ніж при ГПДР і полягає у формуванні всього двох анасто- мозів (гепатикоєюно- і гастроєюноанастомозу), але кількість ранніх ускладнень досягає 100%, а летальність — 17-39%. Практично в усіх оперованих розвивається необоротна екскреторна й інкреторна недостатність ПЗ, що вимагає довічної замісної інсулінотерапії.
Віддалені результати також незадовільні, практично усі хворі помирають через 12-20 місяців після операції від прогресування захворювання.
Пілорозберігаюча панкреатодуоденальна резекція (ППДР) у лікуванні раку головки підшлункової залози припускає повне видалення пухлини з регіонарними лімфатичними вузлами в межах здорових тканин і більш повне збереження травної функції шлунково-кишкового тракту, ніж при стандартній ГПДР. Особливостями методики операції є: збереження судин уздовж великої і малої кривизни вихідного 142
відділу шлунка, пересічення дванадцятипалої кишки детальніше пілоричного жому на 1-4 см. Дуоденоєюноанас- томоз формується за типом «кінець у кінець» або «кінець у бік».
Прихильники виконання ППДР відзначають, що тривалість цієї операції менша, втручання супроводжується менш вираженою крововтратою, функція травлення порушується у меншій мірі, ніж при стандартній ГПДР, практично не зустрічається демпінг-синдром, менш виражене схуднення хворих.
В даний час загальноприйнятими методами хірургічної профілактики ускладнень збоку кукси підшлункової залози і панкреатодигестивного і біліодигестивного анастомозів є такі: відмовлення від пломбування головної панкреатичної протоки й ушивання кукси підшлункової залози, формування анастомозу між куксою ПЗ і травним трактом за можливістю з ізольованим ушиванням головної панкреатичної протоки, використання однорядного шва між загальною печінковою протокою і порожньою кишкою, прецизійна хірургічна техніка формування анастомозів з використанням атравматичного монофіламентного шовного матеріалу (Максон, Пролен) 4/0, 5/0. До основних правил прецизійної хірургічної техніки можна віднести такі:
— ретельне зіставлення шарів стінок органів, які зшиваються, із внутрішньостінковим проведенням нитки без її проникнення в просвіт порожнього органа (краще здійснюється за допомогою збільшувальної оптики); зовнішнє розташування вузликів ниток, які зав'язуються;
— повне виключення натягу лінії формованого шва як при формуванні безперервних, так і окремих вузлових швів.
Формування біліодигестивного анастомозу на «загубленому» дренажі або на черезшкірній черезпечінковій гепато- холангіостомі можна використовувати з метою профілактики неспроможності біліодигестивного анастомозу (рис. 31- 33).
Ефективність медикаментозних методів профілактики післяопераційного панкреатиту і неспроможності анастомозу, таких як охолодження кукси ПЗ, вкриття кукси ПЗ полімерними плівками з 5-фторурацилом, антибіотики, використання фібринового клею для захисту анастомозу, медикаментозне придушення ферментативної активності підшлункової залози за допомогою 5-фторурацилу, інгібіторів протеаз, сандостатину (октреотиду) — на практиці виявилася невисокою.
За даними літератури, на даний час у спеціалізованих клініках післяопераційна летальність після стандартної ГПДР не перевищує 6%, а рівень післяопераційних ускладнень — 27-55%.
Резектабельність при протоковій аденокарциномі головки підшлункової залози складає 5-20% (до 30% при агресивній хірургічній тактиці). Резектабельність при серозній і муцинозній цистаденокарциномі, внутрішньопротоковому папілярно-муцинозному раку, солідному псевдопапілярно- му раку головки ПЗ досягає 90%.
На відміну від раку шлунка і колоректального раку, даних, що підтверджують доцільність паліативної резекції при аденокарциномі ПЗ, не отримано. Завдяки досягненням останніх років у техніці операції, анестезії й інтенсивній терапії, рівень післяопераційної смертності складає після панкреатико-дуоденектомії від 2% до 7,8-10%. Дані досліджень, проведених Birkmeyer і співроб., куди увійшло 10530 хворих, яким понад 65 років, оперованих у 1868 госпіталях з 1994 по 1999 рр., показали, що, чим вищий рівень госпіталю, тим нижча смертність після операції.
Комбінована терапія
Клініко-патологоанатомічні дані свідчать про те, що при протоковій аденокарциномі підшлункової залози, після операції, внаслідок відриву пухлинних клітин, швидко настає інвазія навколишніх тканин і пухлинна дисемінація. Тому, висока частота метастазів у печінці і локорегіонарних рецидивів змушує дійти висновку про недостатню ефективність чисто хірургічного лікування РПЗ.
Еще по теме Хірургічне лікування РПЗ:
- Лікування РПЗ
- Хірургічне лікування раку стравоходу
- Радикальне хірургічне лікування раку ободової кишки
- Безпосередні результати хірургічного лікування раку шлунка
- Фактори зовнішнього середовища, що підвищують ризик РПЗ
- Спадкоємні фактори підвищеного ризику РПЗ
- Прогноз і результати лікування
- Віддалені результати лікування раку шлунка
- Результата лікування раку ободової кишки
- Прогноз і віддалені результати лікування раку стравоходу
- Хірургічна анатомія
- Лікування раку шлунка
- Хірургічна анатомія шлунка
- Лікування пухлин губи і порожнини рота
- Хірургічна анатомія підшлункової залози
- Ад'ювантне лікування раку ободової кишки