<<
>>

Лікування раку шлунка

Основним методом лікування раку шлунка залишається хірургічний. Перше успішне видалення частини шлунка при раку виконав у січні 1885 року Т.Більрот. Оперуючи жінку зі стенозуючою пухлиною вихідного відділу, він на­клав передній гастроентероанастомоз і, оскільки хвора добре переносила втручання, закінчив операцію дистальною ре­зекцією шлунка, заглушивши куксу дванадцятипалої киш­ки.

Ця методика операції назавжди ввійшла в історію хірургії як «резекція шлунка за Більрот-2». У 1897 році швейцар­ський хірург К.Шлаттер повністю видалив шлунок з при­воду пухлини. Перше подібне втручання в Росії було вико­нано В.М.Зиковим у 1911 році, примітно, що хвора після операції прожила більше 10 років.

Подальший розвиток хірургії шлунка почався після роз­робки методів загальної анестезії. В 60-70 роках XX століття були розроблені або удосконалені основні методики хірур­гічних втручань, запропоновані надійні методи формування стравохідних анастомозів. В результаті цього, до 80-90 рр. були вирішені основні проблеми, які стосуються надійності операцій та покращання безпосередніх ре-зультатів хірур­гічного лікування. Такі операції як гастректомія і субтоталь- на резекція шлунка стали рутинними в практиці роботи провідних онкологічних центрів. Наступний етап пов'яза­ний з пошуком розв'язання проблеми профілактики після­операційних функціональних порушень травлення і забез­печення якості життя хворих.

Величезний внесок українських хірургів у розробку ме­тодів лікування раку шлунка безсумнівний: в 1931р. львівський хірург Hilarowitz запропонував оригінальну ме­тодику стравохідного анастомозу, яка з успіхом у численних модифікаціях застосовується досі; «золотим фондом» хірургії є роботи патріарха нашої хірургії Шалімова О.О., відомих хірургів-онкологів Бондаря Г.В., Єфетова В.М., Танула В.Л., М'ясоєдова Д.В. та ін.

В Україні накопичений один із найбільших в Європі досвід хірургічного лікування раку шлунка і гастроезофаге- альної зони.

У нинішній час в хірургії раку шлунка застосовують три основних види оперативних втручань: радикальні, паліа­тивні і симптоматичні.

Радикальна операція припускає видалення пухлини в межах здорових тканин, видалення регіонарного лімфатич­ного апарата (зв'язок з лімфовузлами, позазв'язкових лімфо­вузлів і заочеревинної клітковини), дотримання принципів абластики й антибластики.

За японською класифікацією радикальна операція (типу А) — передбачає відсутність резидуальної пухлини з макси­мально сприятливим прогнозом виживання. Умовноради- кальна операція (типу В) допускає високу імовірність на­явності осередків субклінічного метастазування з погіршен­ням прогнозу.

Показаннями до радикальної операції є:

— можливість повного видалення пухлини в межах здо­рових тканин;

— відсутність віддалених лімфо- і гематогенних мета­стазів, а також дисемінації пухлини по очеревині;

— функціональна перенесеність хірургічного втручання.

Мета паліативної операції (тип С — наявність резиду­альної пухлини) — видалення можливо більшої маси пухлини для припинення прогресування процесу, усу­нення і профілактика розвитку супутніх пухлині усклад­нень.

Симптоматичні операції спрямовані на усунення розви­нених ускладнень (накладення обхідного анастомозу, зупи­нення кровотечі, ушивання перфорації).

За сучасними уявленнями методика хірургічної операції повинна відповідати трьом основним вимогам: забезпечу­вати необхідний радикалізм, гарантувати надійність і спри­яти максимально можливому відновленню функції травного тракту.

Як радикальні операції в сучасній хірургії раку шлунка застосовують: субтотальну дистальну чи проксимальну ре­зекції і гастректомію. Більшість онкологів вважають, що резекція шлунка повинна виконуватися тільки при невели­ких (Tj-T2) екзофітних пухлинах вихідного чи проксималь­ного відділів, у всіх інших випадках необхідна гастректомія, ці вимоги стосуються й операцій при ранньому раку шлунка (рис. 23).

У разі раннього раку (неінвазивна карцинома в межах слизової, діаметром менше 2 см) можлива ендоскопічна мукектомія, видалення ділянки слизової оболонки шлунка через гастроскоп за допомогою коагулюючої петлі.

Подібна методика краща, ніж різні методи лазерної або термічної деструкції пухлини, тому що дозволяє виконати детальне післяопераційне гістологічне дослідження видалених тка­нин.

При пухлинах Тх2 можливі відеоендоскопічні опера­тивні втручання з обов'язковим виконанням стандартної лімфаденектомії.

Відповідно до принципів онкологічного радикалізму, опе­рація повинна включати широке видалення зв'язкового апа­рата, повне видалення великого сальника і регіонарних лімфовузлів 1-2 етапів метастазування (перигастральних і паравазальних). Останніми роками широко обговорюється питання про застосування при раку шлунка розширеної лімфаденектомії (ЛАЕ), яка включає видалення заочеревин- них і парааортальних лімфовузлів. Багаторічний досвід японських хірургів свідчить про те, що застосування прин­ципової розширеної ЛАЕ при раку шлунка дозволяє значно (на 15-25%) поліпшити виживання хворих. Незважаючи на неоднозначне ставлення до цієї проблеми, у багатьох краї­нах світу (у тому числі й європейських) на даний час стандартною для радикальної операції вважається системна лімфодиссекція в обсязі D2 (моноблочне видалення пери- гастральних і заочеревинних лімфовузлів).

При поширенні пухлини проксимального відділу шлунка на стравохід, виконується гастректомія або проксимальна резекція з видаленням частини абдомінального чи наддіаф- рагмального відділів стравоходу. У випадках виходу пухлини за межі шлунка і на сусідні органи необхідні розширені, комбіновані операції з видаленням 2-3 органів: селезінки, товстої кишки, частини печінки і т.і. При виявленні оди­ничних віддалених метастазів (у печінку, підшлункову за­лозу, парааортальні лімфовузли) і технічній можливості видалення шлунка останніми роками в усьому світі вико­нуються паліативні гастректомії і резекції шлунка. Подібні втручання дозволяють попередити розвиток тяжких усклад­нень, пов'язаних з прогресуванням пухлини, поліпшують якість життя хворих, створюють більш сприятливі умови для проведення хіміотерапії.

Піонерами виконання подібних операцій понад 20 років тому були вітчизняні онкологи (Г.В.Бондар, 1986).

При неоперабельній пухлині з розвитком стенозу вихід­ного відділу або шлунка вираженої дисфагії виникає не­обхідність виконання симптоматичних операцій: обхідний гастроентероанастомоз, гастро- або ентеростома. Операції такого типу спрямовані на усунення тяжких ускладнень розповсюдженого пухлинного процесу.

Складна ситуація виникає при розвитку шлункової кро­вотечі, яка загрожує життю хворого. У таких випадках виконують паліативні операції або перев'язку судин шлун­ка. При можливості виконання гастректомії на висоті шлун­кової кровотечі екстренна операція часто врятовує життя хворого. Досвід виконання сотень подібних операцій у Донецькому протипухлинному центрі свідчить про те, що тяжка кровотеча не завжди є ознакою неоперабельності, і видалення ураженого пухлиною шлунка з одночасним ком­пенсуванням крововтрати дає реальну можливість врятува­ти хворого.

У наш час основні питання хірургічного лікування раку шлунка практично вирішені. Післяопераційна летальність у провідних онкологічних клініках не перевищує після ре­зекції шлунка 2-4% і після гастректомії — 2-5%, а неспро­можність анастомозів є рідкісним ускладненням.

Кафедра онкології і Донецький протипухлинний центр уже протягом ЗО років займаються розробкою методів ліку­вання раку шлунка. У 1972 році професором Бондарем Г.В. була запропонована унікальна методика формування стра- вохідно-тонкокишкового анастомозу, яка послужила осно­вою для розробки серії надійних і ефективних операцій (рис. 13-17). За розробленими у клініці методиками оперо­вані 3507 хворих, з яких більш 30% перенесли комбіновані і паліативно-комбіновані операції. Післяопераційна ле­тальність з урахуванням того, що у 80% хворих був розпов­сюджений пухлинний процес (Т34) і 55% з них старші 60 років, складає після радикальних гастректомій 2,5%. При цьому неспроможність анастомозу, завдяки надійності ме­тодики, стала казуїстично рідкісним ускладненням з часто­тою, що не перевищує 0,7-0,8%.

Одержані результати зна­ходяться в ряді кращих світових досягнень сьогоднішнього дня. Розроблені в клініці методики, впроваджені в багатьох лікувальних закладах України, Росії та країн СНД, у тому числі в Російському онкологічному центрі (м. Москва).

Головна особливість розроблених методик полягає в тому, що вони не тільки гарантують надійність оперативного втручання, але і забезпечують високий рівень медичної і соціальної реабілітації хворих (рис. 24-25).

Забезпечення якості життя і відновлення працездатності хворих, які перенесли радикальне лікування — одна з найбільш актуальних проблем сьогоднішнього дня. Це пов'язано з тим, що при пухлинах Тх2 більше 60-70% хворих живуть понад 5 років після операції і навіть при пухлинах Т34 п'ятирічне виживання складає 30-40%.

Застосування застарілих, функціонально недосконалих методик призводить до того, що більшість пацієнтів страж­дають від рефлюкс-езофагіту і демпінг-синдрому і втрача­ють працездатність. Медикаментозна корекція цих усклад­нень складна і малоефективна. Запорукою успіху є розробка і впровадження функціонально-заміщуючих методів після­операційної реконструкції травного тракту. Ці методики повинні підвищувати надійність оперативного втручання і запобігати розвитку найбільш частих постгастректомічних ускладнень. Прикладом може служити методика формуван­ня муфтовидного стравохідно-тонкокишкового анастомозу, розробленого Г.В.Бондарем у 1972 році, яка дозволяє прак­тично виключити можливість стравохід-ного рефлюкса після гастректомії (рис. 19-22).

З інших методів лікування раку шлунка варто згадати хіміотерапію і променеву терапію. Поліхіміотерапія в ос­танні роки все ширше застосовується в лікуванні раку шлунка як компонент комбінованого лікування у плані ад'ювантної (передопераційної) чи неоад'ювантної (після­операційної) терапії. У ряді випадків вдається одержати добрі найближчі результати, однак періоди ремісії частіше бувають недовгими. У клініці ДПЦ продовжується рандо- мізоване дослідження, присвячене ефективності ендолім- фатичної хіміотерапії в комбінованому лікуванні раку шлун­ка.

Сучасна хіміотерапія — надто складний метод лікування і, безумовно, повинна проводитись виключно в спеціалізо­ваних відділеннях. Існують методики системної (внутріш­ньовенної або пероральної) хіміотерапії, регіонарної (внут- рішньоартеріальної) та ендолімфатичної (введення препа­ратів у лімфатичне русло) хіміотерапії. Продовжуються до­слідження щодо вивчення ефективності внутрішньочерев­ної хіміо- і гіпертермохіміотерапії, які поєднують внутріш­ньочеревне введення хіміопрепаратів на фоні локальної гіпертермії черевної порожни-ни (до 42-43 градусів за Цельсієм). При неоперабельному процесі після застосуван­ня поліхіміотерапії у 20-30% випадків удається одержати частковий ефект, однак періоди ремісії частіше бувають недовготривалими. Ефективність ад'ювантної хіміотерапії раку шлунка поки що не висока.

Існує безліч різних схем хіміотерапії, які відрізняються набором препаратів, способами і послідовністю їх введення, застосуванням модифікаторів і т.і. Найбільш ефективні при захворюванні на рак шлунка: 5-фторурацил, фторафур, ксе- лода, цисплатин, етопозид, доксорубіцин, CCNU, епіруб- іцин, мітоміцин-С, доцетаксел, кампто, паклітаксел. Засто­сування цих препаратів у режимі моно- або поліхіміотерапії дозволяє в 15-35% випадків домогтися часткового ефекту і, в ряді випадків, тимчасового покращання стану хворого.

Тем не менш, дослідження, спрямовані на підвищення ефективності хіміотерапії в лікуванні раку шлунка, набува­ють усе більшого розмаху.

Ефективність доопераційної променевої терапії при пух­линах шлунка показали вітчизняні вчені (Коссе В.А., Хво- ростенко М.І., 1990).

Сьогодні дослідження у цьому напрямку продовжуються, існуючі на нинішній час дані, дозволяють дійти висновків, що застосування променевої терапії у комбінованому ліку­ванні місцеворозповсюдженого, низько диференційованого і прогностично несприятливого раку шлунка дозволяє сут­тєво покращити показники 5- і 10-річного виживання хво­рих. Застосовуються як дистанційна, так і внутрішньопо- рожнинна й інтраопераційна променева терапія у різних режимах фракціонування дози із застосуванням різних ра- діомодифікаторів до і після хірургічного лікування. Багато авторів вважають, що сучасне інтенсивне передопераційне опромінення показано в усіх випадках операбельного раку шлунка, тому що суттєво покращуючи віддалені результати, практично не збільшує частоти післяопераційних усклад­нень.

Подальші дослідження ефективності різних методів про­меневої терапії в комбінованому лікуванні раку шлунка продовжуються.

<< | >>
Источник: Лекції з клінічної онкології. Том. 1. (Пухлини травного тракту). Учбовий посібник для студентів 5-6 курсів, інтернів та сімейних лікарів. Донецьк, 2006- 256 с.. 2006

Еще по теме Лікування раку шлунка:

  1. Віддалені результати лікування раку шлунка
  2. Безпосередні результати хірургічного лікування раку шлунка
  3. Рання діагностика раку шлунка
  4. Профілактика раку шлунка
  5. Метастазування раку шлунка
  6. Методи діагностики раку шлунка
  7. Результата лікування раку ободової кишки
  8. Хірургічне лікування раку стравоходу
  9. Ад'ювантне лікування раку ободової кишки
  10. Класифікація і патологічна анатомія раку шлунка
  11. Радикальне хірургічне лікування раку ободової кишки
  12. Прогноз і віддалені результати лікування раку стравоходу
  13. Рак шлунка належить до найбільш розповсюджених пух­линних захворювань людини.
  14. Передракові захворювання шлунка
  15. Прогноз і результати лікування
  16. Диспансеризація хворих на рак шлунка
  17. Лікарське лікування хворих на рак стравоходу
  18. Неоад'ювантне лікування
  19. Хірургічна анатомія шлунка
  20. Лікування пухлин губи і порожнини рота