ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Гласные ы, и на месте напряженных ъ, ь.

Необходимо коснуться здесь еще нескольких заимствований, частью в настоящее время исчезнувших, но оставивших след на письме. Сюда относятся: окончание им. ед. прилагательных на -ый, -ий.

В общеславянском праязыке соответствующие окончания звучали ъі, ьі с напряженными ъ и ь и звуком і неполного образования: stan,i, sin’bi; в памятниках древнеболгарских, а потом и в древне­русских напряженные 6 и ь изображались буквами и (ы) и и: старый, синии. В севернорусских и восточнорусских говорах, следовательно, в великорусскую эпоху напряженные ъ и ь перешли в о и е как в ударяемых, так и в неударяемых слогах, хотя возможно, что в восточ­норусских, где о и е в неударяемых слогах редуцировались, они не воз­никали на месте напряженных ъ и ь неударяемых. В московском на­речии, по происхождению севернорусском, мы должны ожидать под ударением: -ой, -ей, а в неударяемых слогах -ай, -ей (или -ий), при­чем -ай, -ей являются результатом редукции неударяемых окончаний -ой, -ей: ср. седбй, маладдй, прастдй, сам-третёй, мйлай, ддбрай, третий. В церковнославянском языке окончания -ъі, -ьі перешли в -ыи, -ии; те же сочетания явились в украинском наречии. Оба эти обстоя­тельства узаконили произношение окончаний прилагательных как -ый, -ий в церковном и книжном языке. Трудно сомневаться в том, что в книжной речи Москвы говорили некогда простий, седый, младый, после г, к, х: глухий, строгий, великий, долгий. На письме -ый, -ий держатся до сих пор, причем оказывают влияние и на произноше­ние. Несомненно, что многие говорящие литер, языком произносят в неударяемых слогах -ый, -ий, т. е. говорят старый, добрый, а не старай, добрай. В этом нетрудно убедиться, наблюдая произноше­ние тех, кто после к, г, х употребляет окончание -ий, а не -ай; в среде книжно образованных людей нередко можно услышать про­изношение крепкий, великий, убогий, строгий, безухий. Такое про­изношение возникает под влиянием письма, но возможно, что оно держалось в литературной речи непрерывно.

В общеславянском праязыке ъ и ь напряженные были сильными только в положении перед слогом с і неполного образования из jb или іі, а также под ударением в начале слов; вообще же, т. е. в положении перед слогом с гласною полного образования, они были слабыми. В старославянских, а затем и в древнерусских памятниках слабые ъ и ь напряженные изображались буквами ъі и и: «умъпетъ, ПрФЛИЮМЪ, пъниіе, листию. С течением времени и притом в ту же эпоху, что слабые s и ь ненапряженные, исчезли из произношения Ъ и ь

слабые напряженные во всех наречиях русского языка (следовательно, начиная со второй половины XII в.). Таким образом, явились соче­тания согласная -}- і -j-гласная в живом произношении: лист'іу, kocm’iy, лод’іа бел’іо и т. п. В украинском і в таком положении перешло в j и затем ассимилировалось предшествующей согласной (ср. украинск. життя из жит'ja, жит'ій). Но в великорусском I держится до сих пор. В церковнославянском произношении, где, как мы видели, слабые ъмь после выпадения их в живом языке про­должали произноситься как о и е, слабое ь (изображавшееся на письме как и) продолжало произноситься как и, сле­довательно, пение, воскресение, отдание, нощию, печатию, братия; поэтому в церковнославянском — братия в три слога, а в живом народном произношении брат’іа (писалось кратки) в два слога. Такое церковное произношение объясняет нам, почему до сих пор держатся у нас написания с -ия, -аю, -ие — пение, изображение, восклицание, келия, чтение и т. п.[123] [124]. Возможно, что и в произношении некоторых образованных людей держатся двухсложные окончания -ия, -ие, -ию; эти окончания привились и к словам, заимствованным из иностранных языков: партия, провизия, компания', ср. окончание -ыя после ц, напр., в лекцыя, порция, конституция. Произношение с и слого­вым вызывает в некоторых производных сочетание -ий, а не -ей, которое явилось бы при коренном слове с неслоговым і (ср. скамья —- скамейка, ружье—ружейный, армейский, компанейский)', так, нахо­дим прилагательные: орудийный (указывает на четырёхсложное ору­дие), партийный. Возможно, что церковнославянским произношением является: сию, сиять, пиявка, лияло, влиять (приятель?), также сохранение -ий: убийца, убийственный, прилаг. английский, италий* ский, австрийский; Россия, Мария.

2.

<< | >>
Источник: ИЗ ТРУДОВ А. А. ШАХМАТОВА по СОВРЕМЕННОМУ РУССКОМУ ЯЗЫКУ (УЧЕНИЕ О ЧАСТЯХ РЕЧИ) ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧЕБНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ПРОСВЕЩЕНИЯ РСФСР МОСКВА. 1962. 1962

Еще по теме Гласные ы, и на месте напряженных ъ, ь.:

  1. Литературная речь
  2. 2.Суперсегментные единицы русского языка и их признаки (ударение, интонация).
  3. Глава 4 Внешние качества речи
  4. СИСТЕМА ГЛАСНЫХ ФОНЕМ ДРЕВНЕРУССКОГО ЯЗЫКА КОНЦА X - НАЧАЛА XI в.
  5. СИСТЕМА ГЛАСНЫХ ФОНЕМ ДРЕВНЕРУССКОГО ЯЗЫКА В ЕЕ ОТНОШЕНИИ К СИСТЕМАМ ГЛАСНЫХ ПРАСЛАВЯНСКОГО И СТАРОСЛАВЯНСКОГО ЯЗЫКОВ
  6. ОТРАЖЕНИЕ ПРАСЛАВЯНСКИХ ЯВЛЕНИЙ НАЧАЛА СЛОВА В ДРЕВНЕРУССКОМ ЯЗЫКЕ
  7. ФОНЕТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ОБЛАСТИ ГЛАСНЫХ, РАЗВИВШИЕСЯ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ В ЭПОХУ ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ РЕДУЦИРОВАННЫХ
  8. ДРЕВНЕРУССКИЕ ФОРМЫ НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ
  9. Разновидности московской речи
  10. ФОНЕТИКА
  11. В.М. Марков ЗАМЕЧАНИЯ О ПРИЧИНАХ ПАДЕНИЯ РЕДУЦИРОВАННЫХ ГЛАСНЫХ В СЛАВЯНСКИХ ЯЗЫКАХ (На материале древнерусских письменных источников)
  12. ПРОБЛЕМА ФОРМИРОВАНИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ МОРФЕМ НА ОСНОВЕ ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЯ ФОНЕТИЧЕСКИХ ВАРИАНТОВ
  13. ЗАМЕТКИ ПО ИСТОРИЧЕСКОЙ СТИЛИСТИКЕ РУССКОГО ЯЗЫКА
  14. Гласнаяе, не перешедшая в о.
  15. Гласные ы, и на месте напряженных ъ, ь.